La cámara de formato medio Fujifilm GFX100RF está diseñada para integrar la funcionalidad de formato medio en un cuerpo más pequeño y liviano. Es una cámara que pretende cerrar la brecha entre las cámaras profesionales y compactas, pero sus elecciones de diseño han dejado a muchos preguntándose de qué lado pertenece. Obtiene una resolución y una calidad de construcción increíbles, pero existen algunas limitaciones que pueden dificultar el uso práctico en algunas situaciones.
nunca vengo a ti Dylan Spitzeste vídeo reflexivo propone nuevas Cámara de formato medio Fujifilm GFX100RF A través de pruebas de campo a largo plazo durante un viaje de cuatro días a la Península Olímpica de Washington. Spitz empujó la cámara a través de la niebla, la lluvia, el atardecer y largos viajes para probar su rendimiento fuera del estudio. El cuerpo resulta familiar si ha utilizado la serie X100 y es sorprendentemente compacto para un sistema de formato medio. Como era de esperar, la calidad de la imagen es excelente: nítida, limpia y llena de rango dinámico. Sin embargo, la falta de estabilidad in vivo limita su aplicación en vídeo portátil. Spitz utiliza un Sony a7S III y un DJI Osmo Osmo 3 Por el contrario, el vídeo muestra que la GFX100RF claramente todavía está enfocada en la fotografía fija.
Una adición interesante es el dial de relación de aspecto, un control físico para cambiar entre formatos. Este es un toque inteligente, pero sólo funciona en modo JPEG. Al disparar en bruto, se vuelve cosmético. Puedes habilitar raw plus JPEG para que funcione, pero eso significa que tu tarjeta SD estará llena de toneladas de archivos dobles. La palanca de recorte tiene una limitación similar, lo que le permite obtener una vista previa de distancias focales alternativas, como 35 mm o 50 mm, pero no guardarlas en el archivo original. Estas peculiaridades plantean preguntas sobre para quién fue diseñada esta cámara. Con un precio de casi $6,000, estas características deberían integrarse completamente en el flujo de trabajo original. La frustración de Spitz está justificada.
Especificaciones principales
-
Sensor CMOS de 102 MP y 43,8 x 32,9 mm
-
Estabilización de imagen digital (solo vídeo)
-
Lente fija de 35 mm (equivalente a 28 mm), f/4 a f/22
-
ISO nativo 80–12 800 (ampliable a 40–102 400)
-
Velocidades de grabación DCI 4K y UHD 4K de hasta 720 Mb/s
-
Ranuras para tarjetas duales SD/SDHC/SDXC (UHS-II)
-
Pantalla táctil LCD de 3,2 pulgadas con inclinación de 3 direcciones
-
Conectividad Wi-Fi 5 y Bluetooth 4.2
-
1,6 libras (incluyendo batería y medios)
-
Resistente a la intemperie cuando se adjunta con la cubierta y el adaptador incluidos
Más adelante en el viaje, Spitz probó el rendimiento en condiciones de poca luz y observó que incluso los archivos ISO 3200 estaban muy limpios. La lente f/4, aunque nítida, no es lo suficientemente estable en condiciones de poca luz. O subes el ISO o traes un trípode, lo que anula la idea de portabilidad. La GFX100RF viene con los elementos necesarios para el sellado contra la intemperie en la caja, pero aun así, no querrás empujarla demasiado dentro de una cámara en condiciones difíciles sin cuidado adicional.
El rendimiento del enfoque automático en la serie Fujifilm X100 sigue siendo sólido: bien para el uso diario, pero no para tomas rápidas. La detección de ojos de animales funciona bien en entornos tranquilos y el diseño ergonómico fomenta los disparos lentos e intencionados. En resumen, las capacidades técnicas de la cámara son incomparables, pero requiere un ritmo mesurado. La conclusión de Spitz oscilaba entre la admiración y el desconcierto: una calidad de imagen increíble, pero un propósito poco claro. No es la pequeña cámara corporal que parece, ni es la herramienta profesional completa que sugiere su precio.
Spitz se pregunta si la GFX100RF de Fujifilm se dirige al público adecuado. Su tamaño y simplicidad sugieren que sería adecuado para aficionados, pero su costo y limitaciones lo hacen poco práctico para la mayoría de los no profesionales. La falta de estabilización interna, la apertura lenta de f/4 y la dependencia de archivos JPEG para algunos controles están en desacuerdo con lo que los profesionales podrían esperar de un cuerpo de $5,600. Es una hermosa obra de ingeniería, pero uno se pregunta si fue diseñada más para la admiración que para la utilidad. Mire el video de arriba para obtener un resumen completo de Spitz.
