Meta ha derrotado un caso antimonopolio histórico que podría haberlo obligado a vender Instagram y WhatsApp.
La Comisión Federal de Comercio (FTC) demanda a Meta, Afirma que la empresa obtuvo el monopolio de las redes sociales al adquirir competidores. En el juicio, que comenzó en Washington, D.C., en abril, los reguladores antimonopolio estadounidenses afirmaron que Meta, que ya es propietaria de Facebook, adquirió Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014 para eliminar la competencia antes de que las plataformas pudieran convertirse en rivales serios. La Comisión Federal de Comercio acusó a Meta de establecer un presunto monopolio ilegal en las redes sociales.
La agencia busca obligar a Meta a reorganizar o vender Instagram y WhatsApp para restablecer la competencia, diciendo que la compañía ha gastado miles de millones en adquisiciones para eliminar a rivales emergentes.
Sin embargo, un juez federal rechazó los esfuerzos de la FTC, diciendo que el gobierno no había demostrado que Meta fuera un monopolio ilegal.
El juez de distrito estadounidense James E. Boasberg sostuvo en su fallo que las adquisiciones de Instagram y WhatsApp no violaban las leyes antimonopolio. Aceptó el argumento de Mehta de que la industria de las redes sociales es más amplia y competitiva de lo que describe la FTC. Meta se enfrenta a competidores en el ecosistema en línea más amplio, escribió Boasberg, en lugar del mercado estrecho definido por el gobierno.
Boasberg señaló que la industria ha cambiado dramáticamente desde que se presentó el caso por primera vez hace cinco años, destacando el meteórico ascenso de TikTok como evidencia de una competencia continua. También acusó a la FTC de ignorar el papel de YouTube en el mercado.
«Incluso si se excluye YouTube, la mera inclusión de TikTok es suficiente para derrotar el caso de la FTC», escribió el juez Boasberg en su fallo.
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, la ex directora de operaciones Sheryl Sandberg, el cofundador de Instagram Kevin Systrom y otros ejecutivos actuales y anteriores de Meta testificaron en el juicio. Zuckerberg afirmó en un testimonio que compró Instagram porque Tiene una cámara «mejor» Compare eso con el que la compañía está tratando de construir en asociación con Facebook.
Con la victoria de la compañía el martes, Meta evitó la perspectiva de ser dividida o de ser obligada a deshacerse de Instagram y WhatsApp.
«La decisión del tribunal de hoy reconoce que Meta enfrenta una competencia intensa», dijo en un comunicado Jennifer Newstead, directora legal de Meta. «Nuestros productos benefician a las personas y las empresas y son un modelo para la innovación y el crecimiento económico de Estados Unidos. Esperamos continuar trabajando con el gobierno e invertir en Estados Unidos».
«Estamos profundamente decepcionados con esta decisión», dijo Joe Simonson, director de asuntos públicos de la FTC, y agregó que la agencia estaba revisando todas las opciones.
Fuente de la imagen: Foto de encabezado con permiso descargar.
