El fotógrafo ganador del premio Pulitzer Neal Ulevich denuncia duramente a ‘The Stringer’
El fotógrafo ganador del premio Pulitzer Neal Ulevich escribe un convincente ensayo condenatorio Stringer: La persona que toma la foto.y las figuras clave que impulsan la película.
Ulevich trabajó intermitentemente para Associated Press durante gran parte de su carrera, ganando el Premio Pulitzer de fotoperiodismo en 1977. Durante la Guerra de Vietnam, trabajó en la oficina de Saigón de Associated Press, famosa chica napalm La imagen llegó el 8 de junio de 1972.
escrito en Conectando comunicación, Ulevich ofrece una visión fascinante de lo que él llama “el enredo actual” al explicar primero que no estaba en Vietnam cuando se tomó la famosa foto, sino que estaba en un viaje corto a los Estados Unidos.
“A los pocos días estaba de regreso en Saigón, donde chica quemada “La historia es la única historia”, dijo Ulevich. “Ni Carl (Robinson) ni nadie más presente – Horst Fass, Jackson Ishizaki, Chen Mengtu – alguna vez plantearon dudas sobre la autoría de la imagen. ”
El fotoperiodista condecorado continuó diciendo que era “muy improbable” que el cambio en los créditos hubiera pasado desapercibido. “La historia se habría difundido inmediatamente entre el personal de Vietnam. Los chismes eran la regla. Y Jackson, como amigo mío, no tenía motivos para ocultármelo en secreto”.
Ulevich dijo que aunque no estuvo presente el día en que se tomó la foto, creyó en las palabras de otros reporteros que estaban presentes. chica napalmespecialmente David Burnett. “Él y otros estaban convencidos de que Nick había creado la foto”, añadió Ulevich.
Ulevich dirigió su atención al editor de fotografía Robinson, quien dijo que el legendario fotógrafo de AP Horst Faas le dijo que cambiara los créditos de la foto, y Ulevich cuestionó su credibilidad y sus motivos.
“Trabajé durante muchos años con Carl y Nick Uth en la unidad fotográfica de AP en Saigón, y debo decir que el odio de Carl hacia AP y Horst Faas me impresionó más que el grito de su conciencia”, escribió.
“Un diario personal que escribí durante la guerra mencionaba que Karl expresaba su odio hacia Horst Faas”.
“El carácter importa”, continuó. “No es un ataque personal señalar el odio de Carl hacia Fass, quien lo contrató. O el odio de Carl hacia Associated Press. No es un ataque personal señalar la adicción a la heroína de Carl”.
A principios de esta semana, David Burnett escribió para correo de washington en el dijo Larguero La película “No hace nada” Sacudiendo su creencia arraigada de que fue Nick Ut quien hizo clic en el obturador.
