Parte de Dezeen futuro estadio En una serie de obras, el estudioso Benjamin Flowers considera el papel de los estadios como una de las últimas formas arquitectónicas monumentales que necesitan el cariño del público.
El edificio más grande y más caro que un visitante encuentra en cualquier ciudad del mundo no es una iglesia, un museo importante, y mucho menos un edificio del parlamento, sino un estadio.
Esto es válido para los dos nuevos estadios. Estadio SoFi de Los Ángelesuna sede de 2.000 millones de dólares en un desarrollo de 5.000 millones de dólares, o renovaciones de sedes existentes: la factura de renovación del Bernabéu del Real Madrid para 2023 alcanzará los 2.000 millones de dólares.
Al dinero le encantan los edificios. A los arquitectos, por su parte, les gusta mucho el dinero. No sorprende, entonces, que a medida que los presupuestos de los estadios se han disparado en los últimos 20 años, también lo han hecho las filas de diseñadores de renombre vinculados a ellos. Norman Foster acaba de abrir La sede de JP Morgan Chase en Nueva York, valorada en 3.000 millones de dólaresrenunció a las nuevas representaciones. Se espera que Old Trafford cueste 2.600 millones de dólaresn——Eso se parece mucho al edificio de Frei Otto. Diseñadores estrella como Herzog & de Meuron, Zaha Hadid, Kengo Kuma, Eduardo Souto de Moura y Bjarke Ingels han completado proyectos de estadios. Los principales estudios corporativos han añadido o ampliado sus estudios deportivos.
Los recintos deportivos, estas catedrales seculares, nacieron de la fusión del capital y el deporte, dos fuerzas que están inevitablemente entrelazadas en la vida urbana.
Sin embargo, el atractivo no es sólo financiero. La confianza y el afecto del público por las instituciones clientes típicas de la arquitectura monumental (el Estado, la religión organizada, las corporaciones ricas o de primera línea) están disminuyendo. El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, puede sentir algo por su empleador y su nuevo edificio, pero dudo que muchos otros neoyorquinos sientan lo mismo.
Los estadios, por otro lado, son edificios que los fanáticos a menudo aman tanto como aman a sus equipos. De hecho, este puede ser el caso incluso si el dueño del equipo no es particularmente popular. Mire al Manchester United, los aficionados sienten un profundo afecto por Old Trafford, pero Aversión universal hacia la familia Glazer.
También se da el caso de que, en un entorno mediático saturado de deportes, los estadios, más que cualquier otro tipo de edificio, se filman y transmiten tanto a través de pantallas grandes (piense en las cavernas) como de pantallas pequeñas (su teléfono). Quizás no exista un vínculo emocional más extendido entre el público en general que la intersección de la práctica social del deporte y la arquitectura en la forma del estadio.
En este sentido, el estadio puede ser una de las pocas formas arquitectónicas monumentales actuales que aspira a ser amada en lugar de simplemente tolerada. Algunos aspectos del comportamiento humano son exclusivos de los estadios: visitamos estos edificios en días específicos de la semana. Usamos cierta ropa, cantamos ciertas canciones y comemos y bebemos de manera ritualizada en el estadio.
Hacemos suposiciones sobre la corrección moral de personas que nunca hemos conocido en función de las camisetas del equipo que usan. Los recintos deportivos, estas catedrales seculares, nacieron de la fusión del capital y el deporte, dos fuerzas que están inevitablemente entrelazadas en la vida urbana.
Se espera que casi todos los edificios monumentales transmitan algún valor mayor que el propósito declarado. Esto es especialmente cierto en los estadios que tienen un plan simple: una superficie de juego y asientos para ver el partido. Después de todo, en el contexto estadounidense, la gran construcción ha consistido durante mucho tiempo en encontrar nuevas formas de sacar más provecho de su inversión a partir de una oferta fija de bienes raíces. Hoy en día, en la mayoría de las ciudades estadounidenses, los estadios parecen haber reemplazado a los rascacielos como opciones de inversión especulativas para obtener ganancias sobre el terreno.
La estética monumental actual ha alcanzado un nivel no visto en décadas (quizás desde la Segunda Guerra Mundial).
Los estadios, al igual que los rascacielos, se han transformado de un tipo de edificio con una función estrecha y específica (espacios de oficinas para empleados o un estadio deportivo con gradas) a un tipo de edificio infinitamente variado. El estadio ahora también es una sala de conciertos, alberga un club exclusivo para miembros, ofrece espacio para reuniones, cuenta con tiendas minoristas y restaurantes durante todo el año, y más. Incluso hay iglesias y capillas. Un lugar donde las parejas se casan y los niños se bautizan. Todo esto se hace para crear una relación íntima emocional y financiera entre el edificio y su audiencia.
Por supuesto, cuando se trata de grandes cantidades de dinero, inevitablemente también surgen cuestiones políticas y preguntas sobre el simbolismo de las apariencias. Los equipos deportivos y sus propietarios tienen sus propias expectativas sobre cómo los estadios hablan en su nombre. La estética monumental actual ha alcanzado un nivel no visto en décadas (quizás desde la Segunda Guerra Mundial). En un manifiesto para “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser hermoso”, la derecha estadounidense está adoptando todo tipo de estilos neoclásicos y revivalistas de salones de baile, juzgados y arcos triunfales.
Los estadios para equipos propiedad de gente rica y políticos también forman parte de esta tendencia. HKS presentó recientemente diseños para el Washington Commander El nuevo estadio tan retrasado. Su columnata clásica desnuda envuelve un enorme cuenco simétrico y tiene un sorprendente parecido con el Estadio Olímpico de Berlín diseñado por Werner March para los Juegos Olímpicos de Verano de 1936 en la Alemania nazi.
En el escenario estadounidense, los políticos y figuras empresariales han querido durante mucho tiempo comerciar cerca de deportes y estadios, y con cierto riesgo – ver La reacción de Donald Trump fue poco positiva Durante el Juego 3 de las Finales de la NBA en el Madison Square Garden.
Sin embargo, esta tendencia no es exclusiva de Estados Unidos. Victor Orban, ex primer ministro de Hungría y favorito de los conservadores estadounidenses, supervisó la construcción del edificio. Pancho Arena (Imre Makoveczas)la expresión específica de la política nacionalista religiosa. El resultado es un estadio de fútbol ubicado dentro de una iglesia con enormes arcos apuntados de estilo neogótico hechos de madera que surgen de limatesas de hormigón y cubiertos con losas de piedra.
El diseñador de estadios más prolífico y mejor pagado de la primera mitad del siglo XX, un escocés llamado Archibald Leitch, no se formó como arquitecto sino como ingeniero. De hecho, Leitch era ingeniero de fábrica de profesión. Sus diseños en toda Gran Bretaña ilustran las humildes ambiciones de estadios (y presupuestos) de su época. Los lugares que diseñó, aunque enormes, se construyeron con una fracción del presupuesto actual.
Estas obligaciones vienen con un equipaje, algunas buenas y otras malas.
Durante las siguientes décadas, casi todos ellos fueron reconstruidos o demolidos significativamente. Sus edificios rara vez aparecen en los estudios arquitectónicos modernos y su nombre ha desaparecido en gran medida de la historia.
Los proyectos mucho más caros que vemos hoy tienen expectativas de rendimiento muy diferentes a las de los proyectos que diseñó Leitch. El arquitecto que los diseñó es más conocido por el público en general que Leitch. Estos proyectos están nominalmente diseñados para cumplir con los mismos requisitos de procedimiento para albergar competencias y sus audiencias, pero muchos proyectos luego se colocan por encima de esta obligación.
Estas obligaciones, ya sea ayudar a definir un sentido de lugar, imprimir dinero o lavar la reputación del propietario de un equipo, vienen con un bagaje, en parte bueno y en gran parte malo. Sin embargo, es esta tensión la que confirma al estadio como la expresión central de la monumentalidad urbana en nuestro tiempo.
Dr. Benjamín Flores es profesor de arquitectura en la Universidad Estatal de Ohio. Sus libros incluyen Beautiful Moves: Designing Stadiums and Sports and Architecture.
futuro estadio
Este artículo es futuro estadionuestra serie explora el creciente papel de la arquitectura deportiva monumental en la arquitectura y el urbanismo en todo el mundo.
correo “El estadio es la expresión monumental más importante de nuestro tiempo” apareció por primera vez en Dezeen.
