La inteligencia artificial gana clics. La humanidad gana significado. Las marcas necesitan ambos.

La creatividad humana no se ve amenazada por la inteligencia artificial. Pero el contraste entre la inteligencia artificial y los marcos humanos impide que los líderes de marketing hagan preguntas más útiles. El contenido que genera la inteligencia artificial es real, funciona en contextos concretos, y rechazarlo en principio sería tan miope como aceptarlo al por mayor. Es importante comprender en qué es realmente buena la IA, en qué no es buena y qué significa eso para la forma en que las marcas deberían implementarla.

Un estudio publicado recientemente por investigadores de la Universidad de Nueva York y la Universidad Emory llegó a un hallazgo que inquieta a muchos directores creativos: los anuncios generados enteramente por inteligencia artificial tienen una tasa de clics un 19% más alta que los anuncios creados por humanos. La reacción de gran parte de la comunidad de marketing fue impactante. Otros son triunfalistas. Ambas respuestas omiten la pregunta más útil.

Los anuncios generados por inteligencia artificial se crean desde cero en lugar de usarse para modificar el trabajo humano existente, lo que resulta en una mayor fluidez en el procesamiento visual y un mayor compromiso emocional tras la exposición. Esto nos dice algo importante sobre cómo la inteligencia artificial maneja el reconocimiento de patrones, la coherencia visual y la optimización de la respuesta sobre la marcha.

El estudio midió las tasas de clics a corto plazo. No mide la preferencia de marca, la intención de compra a lo largo del tiempo, la lealtad del cliente ni ninguna de las métricas que determinan si una marca está generando valor duradero. El CTR mide la probabilidad de que alguien actúe ante un estímulo en un momento dado. Este es un indicador limitado de la fortaleza de la marca, pero un dato útil para comprender cómo hacer que la publicidad de respuesta directa sea más efectiva.

¿Qué indicadores de desempeño se miden realmente?

Las tasas de clics recompensan la previsibilidad. Facilita la familiaridad, la claridad visual y la combinación con patrones que ya funcionan. La inteligencia artificial sobresale en esto porque está entrenada en una vasta base de datos de desempeño pasado. Déle un objetivo, una señal de retroalimentación y suficientes datos, y se optimizará hacia ese objetivo con una consistencia inigualable por un equipo humano. Es por eso que las métricas de desempeño no deberían ser un límite a la ambición creativa.

La optimización sigue un patrón. Las marcas que definen la cultura definen patrones en lugar de seguir patrones. Hermès nunca ha optimizado su enfoque de la relevancia. El poder de permanencia de una marca es tanto una función de ejecución como de rechazo: un rechazo a acelerar la producción más allá de lo que permite el proceso, un rechazo a expandir la distribución más allá de los requisitos de exclusividad, un rechazo a responder a tendencias que diluyen el significado de la marca para las personas que la han elegido durante décadas. Ninguna de estas decisiones pasa la prueba de la tasa de clics. Todos ellos han construido una de las marcas más valiosas del planeta.

Eso no significa que las marcas deban ignorar los datos de rendimiento. Esto significa que no deberían confundir un aumento en las tasas de clics con una prueba de que la marca se está fortaleciendo.

Los juegos largos tienen reglas diferentes.

Las marcas atemporales no se basan en impresiones. Se construyen sobre la memoria, la coherencia y la autenticidad emocional, o sobre experiencias consistentes acumuladas a lo largo del tiempo. Cuando alguien elige una marca que no ha visto anunciada recientemente, paga una prima sin comparar precios o la recomienda sin preguntar, eso es valor de marca en acción. Ninguno de estos aparecerá en los informes de clics.

LVMH es instructivo a este respecto. El grupo ya utiliza inteligencia artificial en logística, inventario y personalización. Pero las decisiones creativas y estratégicas que definen lo que Louis Vuitton o Dior significan para sus clientes no se confían a un sistema de optimización. Estas decisiones las toman personas que entienden que el valor de una marca está indisolublemente ligado a su juicio sobre lo que hará y lo que no hará. La tecnología mejora la experiencia; no establece el estándar.

Las métricas que rastrean la fortaleza de la marca a largo plazo (como la preferencia, Net Promoter Score, tasa de repetición de compras y valor de vida del cliente) son más lentas de cambiar y más difíciles de atribuir a una sola campaña de marketing. También reflejan algo que la publicidad gráfica no puede crear: la calidad de la relación entre una marca y las personas que la eligen una y otra vez. Construir esta relación requiere la aplicación consistente del juicio humano a lo largo del tiempo, incluidos juicios sobre qué momentos culturales involucrarse y cuáles dejar ir.

El lugar de la inteligencia artificial en el sistema.

Nada de esto va en contra de la aplicación de la inteligencia artificial en el branding y el trabajo creativo. El desafío es comprender dónde la IA crea valor y dónde crea la ilusión de progreso.

El estudio de la Universidad de Nueva York y Emory proporciona información útil. Cuando se les da total libertad creativa, los anuncios generados por IA superan a los anuncios humanos. Un anuncio modificado por IA, en el que un ser humano establece la dirección y la IA mejora la ejecución, no supone ninguna mejora con respecto a un ser humano que trabaja solo. Los investigadores atribuyen esto a limitaciones de producción: la IA funciona mejor cuando no funciona dentro del marco creativo de otros. Este descubrimiento tiene varias direcciones. Confirma que la inteligencia artificial puede ser creativa en determinadas circunstancias.

Pero incluso entonces, las decisiones sobre la intención estratégica, la lógica específica de la marca y lo que el trabajo intenta lograr deben provenir de las personas que entrenan la IA. El sistema funciona cuando la formación proviene de creativos que entienden lo que representa la marca. Cuando no está ahí, la IA optimiza el compromiso independientemente del significado.

Dos juegos diferentes, jugados simultáneamente.

La inteligencia artificial, cuando está bien entrenada por humanos, puede sobresalir en carreras de corta distancia: maximizando la respuesta, reduciendo la fricción de producción y optimizando señales definidas. El juicio humano es bueno a largo plazo: establecer coherencia, ganar confianza y crear un significado al que la gente regresa sin que se lo pidan. El error es que los juegos cortos no utilizan inteligencia artificial. El error es asumir que lo único que hay son juegos cortos y no garantizar que la IA refleje los valores de la marca. Si un anuncio llama la atención pero cuenta la historia de la marca equivocada, las tasas de clics no ayudarán, razón por la cual la gente necesita entrenar inteligencia artificial.

La implicación práctica para los CMO y los líderes de diseño: ampliar la definición de eficacia antes de implementar la IA a escala. Si la única entrada al sistema es la tasa de clics, el sistema optimizará la tasa de clics. Agregue métricas de salud de la marca al conjunto de mediciones y asegúrese de que tengan un peso real en las decisiones creativas. Proteger las opciones estratégicas que no se pueden optimizar, como la voz de la marca y sus valores. Y utilice la IA en sentido ascendente para poner a prueba ideas e identificar inconsistencias, en lugar de en sentido descendente para la producción en masa.

Los clics son una medida de atención. El valor de marca es una medida de la confianza acumulada. Las marcas atemporales saben la diferencia y no se confunden.

¿Ya eres miembro? Acceso.