La Comisión de Artes de San Francisco vota para retirar y almacenar una fuente de hormigón de los años 70 san francisco Diseñado por el artista Armand Vaillancourt.
La agencia de arte de San Francisco decidió retirar la fuente después de informes de que representaba un «peligro grave e inmediato».
La Fuente Wayangou está hecha de una tira cúbica retorcida de hormigón armado y está ubicada en una plaza pública en forma de cuña diseñada por el arquitecto. Laurence Halprina punto de ser remodelado.
grupos conservacionistas Fundación Paisaje Cultural y Docomomo Estados Unidos El mes pasado, el Departamento de Parques y Recreación de San Francisco emitió un «anuncio sorprendente» de que estaba al tanto de la amenaza a la Fuente Wayangou después de que la fuente fuera identificada como un peligro para la seguridad.
Tras una serie de eventos en línea entre la organización, que mantiene la fuente, Consejo de las Artes de San FranciscoLa decisión de retirar y almacenar la fuente se votó ocho a cinco en una reunión a principios de este mes.
El comité planea preservar la fuente por hasta tres años y no está claro qué pasará con la estructura después de eso.
«Ayer, la Comisión de Artes de San Francisco votó 8-5 a favor de eliminar la Fuente Wayangou, citando una sensación fabricada de amenaza pública», dijo el Director Ejecutivo de Docomomo USA. Liz Trabajos en un comunicado después de la votación.
Según la Cultural Landscape Foundation, un grupo de defensa, el Departamento de Parques y Recreación de San Francisco determinó que «la fuente representaba un peligro grave e inmediato» porque Según una carta del Departamento de Inspección de Edificios y el informe del ingeniero de DCI en mayo.
El documento afirma que la fuente muestra «corrosión y degradación» y debe ser desalojada hasta que «las condiciones peligrosas disminuyan».
Sin embargo, no señaló el peligro inmediato de la fuente, que fue parte del debate para desmantelar el proyecto, así como la relevancia histórica y cultural de la fuente.
Se informa que el promotor BXP convertirá la plaza en un parque, pero Birnbaum, director ejecutivo de la Cultural Landscape Foundation, dijo que sólo había visto un «diagrama esquemático» del Great Lawn.
Birnbaum cree que la fuente podría conservarse como parte de cualquier reconstrucción.
«Creemos que lo importante aquí es que no se trata de una cuestión de uno u otro», dijo Birnbaum a Dezeen. «El diseño de la plaza y su obra de arte se pueden revisar sin destruirlo».
En el momento de la instalación, la fuente única se construyó para enmascarar el ruido de la controvertida autopista elevada detrás del sitio.
Birnbaum, director ejecutivo de la Fundación Paisaje Cultural, dijo que la naturaleza común de la fuente atraía a la gente y la convertía en un conocido lugar de reunión pública.
«Lo que siempre me ha fascinado de esta obra de arte es la respuesta visceral que obtuvo de todos», dijo. “¿No es eso lo que se supone que debe hacer el arte? ¿No se supone que debe enojarnos?”
Continuó: «Creo que es triste que el público haya sufrido y que la memoria de este lugar sea borrada, y la razón por la que es tan importante es por su naturaleza icónica e inusual y lo que representa de generación en generación como un lugar de reunión pública, protesta pública».
Otros esfuerzos de conservación recientes incluyen rodear rascacielos frank lloyd wright y Rotonda Bertrand Goldberg en Illinois.
La fotografía es educada. Fundación Paisaje Cultural.
