La FAA levanta la amplia prohibición aérea impuesta para proteger las actividades de ICE del escrutinio aéreo

La Administración Federal de Aviación (FAA) ha levantado su amplia e inconstitucional prohibición de “movimientos sigilosos” sobre vuelos de drones cerca del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y otras agencias gubernamentales, una prohibición que se implementó para dificultar la presentación de informes sobre las actividades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Enerola Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa (NPPA) insta a la Administración Federal de Aviación (FAA) a revertir las amplias restricciones a los drones diseñadas para dificultar que los periodistas cubran las actividades de ICE.

El Aviso a los aviadores (NOTAM) impone restricciones de vuelo temporales (TFR) sobre el uso de drones dentro de 3000 pies lateralmente y 1000 pies sobre el suelo de instalaciones y “activos móviles”, incluidas “flotas de vehículos terrestres” asociadas con actividades del Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa (DOD) y el Departamento de Energía (DOE). La prohibición, conocida como “prohibición de reubicación”, entró en vigor en enero y se espera que esté vigente hasta octubre de 2027.

“A nuestros miembros les resultó imposible cumplir la orden, incluso utilizando drones no relacionados con las agencias para capturar historias”, dijo el presidente de la NPPA, Alex García, en enero. “Un TFR móvil, prácticamente invisible, para vehículos alquilados o sin identificación crea un espacio aéreo restringido en constante cambio que los periodistas no tienen forma práctica de identificar o evitar”.

El grupo se unió a organizaciones de noticias locales y nacionales para pedir formalmente a la FAA que retirara el aviso. Hoy lo hace.

“La NPPA se complace en informar que la FAA ha rescindido una estricta restricción de vuelo emitida a principios de este año que prohibía a los drones volar cerca de ‘activos móviles’ de ICE/DHS y varias otras agencias federales. La TFR anterior ha sido reemplazada por un aviso de advertencia. Se recomienda a los operadores de UAS que ‘eviten volar cerca de aeronaves’, en lugar de una prohibición total”. NPPA dice.

El cambio no significa que el uso de drones ya no sea riesgoso, pero al menos no es una prohibición total.

“Las agencias afectadas se reservan el derecho de tomar medidas contra los drones que crean que representan una amenaza. Por lo tanto, volar drones cerca de las actividades del DHS sigue siendo riesgoso, y el aviso aconseja a los pilotos de drones que tengan precaución”.

De todos modos, la NPPA dice que la prohibición de la FAA es inconstitucional y se complace en verla levantada antes de lo planeado originalmente.

“La derogación de restricciones de vuelo amplias e inconstitucionales significa que los periodistas que utilizan drones ya no tendrán que correr el riesgo de perder sus licencias de drones y presentar cargos penales debido a restricciones de vuelos móviles demasiado amplias, invisibles y móviles. NPPA agradece a todos los que se opusieron a la mal concebida TFR”.

Fuente de la imagen: Foto de encabezado con permiso Depositphotos.com.