Una demanda importante afirma que Mark Zuckerberg “autorizó personalmente” el uso de obras de inteligencia artificial protegidas por derechos de autor.
Cinco editores y un novelista de gran éxito han presentado demandas alegando que Meta utilizó ilegalmente millones de obras protegidas por derechos de autor para entrenar su sistema de lenguaje de inteligencia artificial Llama y que Mark Zuckerberg “autorizó personalmente” a la empresa a infringir los derechos de autor.
Cinco editoriales importantes – Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier y Cengage – así como el autor Scott Turow están demandando a Meta y su director ejecutivo, alegando que “constituye una de las mayores infracciones de material protegido por derechos de autor en la historia”.
La demanda colectiva por infracción de derechos de autor presentada el martes por la mañana en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York alega que Meta y Zuckerberg utilizaron millones de libros y artículos de revistas protegidos por derechos de autor sin permiso para entrenar el programa de inteligencia artificial de la compañía, Llama. según un informe tiempos financieros, La demanda también afirma que los avisos de derechos de autor y otra información de gestión de derechos de autor fueron eliminados de las obras.
Los demandantes alegan que Zuckerberg y Mehta “siguieron su famoso lema de ‘muévete rápido y rompe cosas'” al utilizar una gran cantidad de material escrito sin autorización.
“Los demandados copiaron y distribuyeron millones de obras protegidas por derechos de autor sin permiso, sin ofrecer ninguna compensación a los autores o editores, y con pleno conocimiento de que sus acciones violaban la ley de derechos de autor”, se lee en parte de la denuncia. “Zuckerberg autorizó personalmente y alentó activamente esta infracción.
Según el documento, Meta obtuvo millones de libros y artículos de revistas protegidos por derechos de autor de sitios web que albergaban material pirateado. También afirma que la empresa descargó fragmentos no autorizados de “prácticamente todo Internet” para entrenar sus modelos de inteligencia artificial generativa. La demanda afirma además que “Zuckerberg autorizó personalmente y alentó activamente la infracción”.
Meta prometió “luchar agresivamente contra esta demanda” en un comunicado el lunes.
“La inteligencia artificial está impulsando la innovación, la productividad y la creatividad transformadoras para individuos y empresas, y el tribunal concluyó correctamente que entrenar inteligencia artificial en material protegido por derechos de autor puede constituir un uso legítimo”, se lee en el comunicado.
El caso sigue a una reciente demanda colectiva que involucra a la empresa de inteligencia artificial Anthropic y un grupo de autores estadounidenses que afirmaron que sus trabajos se utilizaron para entrenar sistemas de inteligencia artificial sin permiso. septiembre, juez Se aprueba un acuerdo de 1.500 millones de dólares En este caso, se lo considera el caso de recuperación de derechos de autor reportado públicamente más grande de la historia.
Cuando la noticia del acuerdo se hizo pública, algunos lo vieron como un posible punto de inflexión que podría llevar a otras empresas de IA a compensar a los titulares de derechos por el uso de sus materiales. Si bien los acuerdos no sientan un precedente legal, podrían influir en el desarrollo de casos similares en los campos en evolución de la inteligencia artificial y la ley de derechos de autor. Los expertos legales dijeron que el acuerdo podría sentar las bases para pagos futuros, ya sea a través de un fallo judicial, un acuerdo negociado o un acuerdo de licencia.
Actualmente hay varios casos pendientes contra empresas de inteligencia artificial. Por ejemplo, un grupo de artistas. Demanda colectiva presentada contra el generador de imágenes de inteligencia artificial Difusión estable y a mitad de camino, etc.
Fuente de la imagen: Foto de encabezado con permiso descargar.
