El dispositivo musical de inteligencia artificial sobre el que finalmente le pregunté al artista primero
La mayoría de nosotros somos oyentes pasivos de música hoy en día. Nos desplazamos, mezclamos, escuchamos a medias una canción mientras hacemos algo completamente distinto y dejamos que el algoritmo decida qué sucede a continuación. Eso es no escuchar en absoluto, ¿verdad? IMAGO es un dispositivo de escucha profunda creado por los diseñadores de Central Saint Martins, Domenico Di Paolo y Kieran Feechan, que cuestiona directamente esta relación con la música y los sistemas de inteligencia artificial que silenciosamente la normalizan.
El dispositivo está diseñado para entornos domésticos, lo que ya es una opción interesante. El hogar está cerca. El hogar es el lugar donde realmente te sientas y procesas las cosas. Al colocar IMAGO en este entorno, Di Paolo y Fekan guían intencionalmente a los usuarios lejos del consumo pasivo y hacia un consumo más reflexivo, práctico y presente. El diseño fomenta el contacto físico con el sonido, en lugar de simplemente un ambiente de fondo que te olvidas antes de que termine la pista.
Diseñadores: Domenico Di Paolo y Kieran Feechan
Pero la cuestión más apremiante planteada por IMAGO no son los hábitos de escucha. Se trata de datos. Hoy en día, la mayoría de los sistemas musicales de inteligencia artificial se entrenan con conjuntos de datos masivos de canciones extraídas de la web, con poca o ninguna compensación para los artistas que contribuyen con su trabajo a estos modelos. Es un sistema que beneficia a todos excepto a las personas que realmente hacen la música. IMAGO funciona de manera diferente. Opera localmente y utiliza modelos entrenados por artistas, lo que significa que la inteligencia artificial en su núcleo se construye con consentimiento, no por conveniencia.
Esta diferencia es más importante de lo que parece inicialmente. La conversación sobre la inteligencia artificial y el robo de ideas se ha vuelto más intensa a lo largo de los años, y con razón. Artistas, músicos, escritores e ilustradores han dedicado esfuerzos considerables a dar la alarma sobre la formación de modelos sin licencia, sin remuneración y, a menudo, sin reconocimiento, para el trabajo. Lo que han hecho Di Paolo y Fekan es incorporar esta postura moral directamente en el diseño del objeto. No como un eslogan. No como un documento de marco ético enterrado en el sitio web. Como la cosa misma.
Es una postura humilde pero audaz. El diseño industrial siempre ha tenido la capacidad de convertir ideas abstractas en realidad, e IMAGO hace precisamente eso. Convierte el debate en curso sobre la ética de la inteligencia artificial en algo que puedes sostener, operar y sentarte en tu sala de estar. También es importante elegir ejecutar localmente en lugar de en la nube. La operación local significa que no se roban datos, no se rastrea ningún comportamiento y los hábitos de escucha no se empaquetan ni se venden. Solo la música aportada intencionalmente al modelo por usted, el dispositivo y el artista.
Central Saint Martins siempre ha producido diseñadores que tratan los objetos como argumentos, y este es claramente uno de ellos. IMAGO se siente menos como una presentación de producto y más como una provocación, un signo de interrogación físico frente a una industria que se mueve demasiado rápido y exige muy poco. ¿Qué pasa si el modelo predeterminado para la creatividad de la inteligencia artificial no es la extracción? ¿Qué pasaría si el consentimiento fuera el punto de partida y no una ocurrencia posterior?
No pretendo que estos temas sean nuevos. ¿Pero empaquetarlos con tanta claridad y belleza, tanto como objetos de diseño como experiencias auditivas? Esto es realmente difícil de hacer. Di Paolo y Fechan lo han conseguido.
Si IMAGO puede lograr una producción en masa casi no viene al caso. Su valor real radica en lo que modela: un modelo de cómo sería el diseño impulsado por IA si decidiéramos colectivamente que las personas que entrenan estos sistemas deberían tener un asiento en la mesa. El dispositivo en sí no resolverá la compleja relación de la industria musical con la inteligencia artificial, pero hace posibles alternativas y, lo que es más importante, deseables.
Los objetos mejor diseñados tienden a hacer esto. En lugar de resolver el problema, lo reformulan para sentirse responsables en lugar de abrumados. IMAGO está haciendo un gran trabajo. Pregunta si la escucha profunda y la IA ética pueden ocupar el mismo espacio, y luego muestra cómo se ve y se siente ese espacio realmente. Ésta es una pregunta más difícil de lo que la mayoría de los dispositivos se molestan en plantear.
