Nick Ut presenta demanda por difamación contra Netflix por el documental ‘The Stringer’
Los abogados que representan al fotoperiodista Nick Ut han presentado una demanda penal por difamación en Francia contra Netflix y la Fundación VII. Larguero Registro, Gigapíxel puede ser revelado.
Stringer: La persona que toma la foto. Lanzado en Netflix el 28 de noviembre de 2025, sigue a Gary Knight de la VII Fundación mientras investiga las afirmaciones de que Nick Ut no tomó la famosa foto. chica napalm y afirma que en realidad fue filmado por un profesional independiente desconocido llamado Nguyen Nghe.
La película dividió a la comunidad de fotoperiodistas. Muchos apoyaron a Uth, que trabajaba para Associated Press (AP) cuando se tomó esta foto en 1972 y continuó trabajando para la agencia de noticias en Estados Unidos durante décadas. Otros creen en la versión cinematográfica, que incluye una reconstrucción de los acontecimientos de aquel día en Trang Bang. World News Photo suspende crédito para Nick Ut existir chica napalm Después de mostrar esta película.
caso judicial
Los abogados de Ut han presentado una demanda pública por difamación en virtud de la Ley de Prensa de 1881 de Francia, y el caso ahora puede ser decidido por un tribunal francés. Ut pide 100.000 euros (118.000 dólares) en concepto de daños y perjuicios y 20.000 euros (27.000 dólares) en honorarios legales.
Ver en documentos judiciales GigapíxelEl director ejecutivo de la Fundación VII, Gary Knight, es mencionado como uno de los acusados, al igual que Netflix Francia. Fueron acusados de difamar a Ut, afirmando en la película que él no era el autor de “Ut”. chica napalm Y tergiversó su papel al llevar a Kim Phuc a un centro médico después del ataque.
“Se considera que estas acusaciones, enmarcadas a través de un marco de investigación y una estructura narrativa acumulativa, dañan gravemente la reputación profesional, la integridad personal y el legado humanitario del Sr. Uth”, escribieron los abogados del Sr. Uth en un comunicado de prensa.
En documentos judiciales, que proporcionan marcas de tiempo para la película, Ute afirma que fue difamado, incluso en una secuencia inicial en la que Knight dice: “Cuando tomas una fotografía con película, siempre hay algo misterioso en ella. Pero lo único que sabes es lo que no capturaste”.
Los abogados de UT afirman que la película retrata al fotógrafo como un “mentiroso descarado que durante años elaboró hábilmente una narrativa malversada que sabía que era falsa” y como alguien que “construyó su reputación sobre actos de apropiación y perseveró voluntariamente en esa traición”.
Ut emitió el siguiente comunicado:
“Desde que la Fundación VII y Netflix lanzaron una película afirmando que yo no tomé las fotos de Napalm Girls y que había mentido al respecto durante más de 50 años, me ha causado un dolor tremendo a mí y a mi familia. Estas acusaciones me golpean hasta la médula. Toda mi carrera se ha basado en decir la verdad, a menudo con un gran riesgo personal.
Como fotoperiodista vietnamita, arriesgué mi vida innumerables veces para registrar fielmente la historia desde el comienzo de la Guerra de Vietnam y más allá.
Agradezco a mis numerosos amigos y colegas de todo el mundo que me han apoyado, y especialmente a los de Francia. Su apoyo significa mucho para mí. Era natural buscar justicia allí y estar rodeado de personas que entendían mi trabajo y mi carácter. Sé que un día se hará justicia para que todos podamos dar un suspiro de alivio y eso traerá paz a nuestros corazones. ”
¿Por qué Francia?
audiencia Larguero Sabrás que parte de ella fue filmada en Francia; La reconstrucción fue realizada por la organización sin fines de lucro Index, con sede en París. El documento indica claramente que Netflix tiene intención de distribuir la película en Francia y traducirla al francés. Además, la Fundación VII tiene un domicilio social en el sur de Francia.
el fígaro notas Según el derecho penal francés, “una citación directa permite a una persona que se cree víctima de un delito citar a los presuntos autores ante un tribunal penal para que puedan ser juzgados sin una investigación previa por parte de un magistrado”.
