presidente de los estados unidos Donald Trump Él y su administración están utilizando edificios para remodelar la capital del país a un ritmo sin precedentes en la memoria reciente. Exploramos cómo el presidente está utilizando el diseño para cimentar su legado.
El impacto de Trump en la capital del país es innegable y relativamente sin precedentes.
Desde intervenciones a pequeña escala, como los detalles dorados del Despacho Oval, hasta la impactante demolición del ala este de la Casa Blanca. Casa Blanca y planificar un arco enorme Estaba transformando la ciudad, avergonzando al Arco de Triunfo.
En toda la ciudad, los cambios cuentan con el apoyo de miembros de la junta asesora que gobierna la construcción de la ciudad, lo que otorga a Trump amplia autoridad para implementar cambios en la capital.
Se basan en una serie de Directiva de estilo emitida por Trumpdesignando los estilos tradicional y clásico como preferidos, no sólo en la capital sino en todo el país.
‘Parte de una larga tradición’
“Tanto los procesos de diseño como de implementación están amenazados”, dijo a Dezeen Lawrence Weir, decano asociado de diseño y planificación urbana del MIT.
“Básicamente, se trata de situar el paisaje estadounidense dentro de una tradición temprana de afirmar el poder y la autoridad, menos sobre el estilo y más sobre la capacidad de un régimen para controlar la mayor cantidad posible del paisaje visible”, continuó.
“Esto es parte de una larga tradición de líderes globales que utilizan su posición para transformar las capitales”.
Señaló que la renovación de la Plaza de Tiananmen por parte de Mao Zedong, los proyectos visionarios del Primer Ministro indio Narendra Modi en la India y la renovación de París por Napoleón III son todos precedentes.
Libro publicado por Vale en 1992 Arquitectura, poder e identidad nacional es un punto de referencia para analizar el ejercicio del poder a través del diseño, y cree que las decisiones ejecutivas de Trump en torno al diseño tienen como objetivo solidificar sus políticas.
“Si tienes una idea que está escrita en una política o articulada en un discurso, es más poderosa si puedes implementarla en el entorno construido”, dijo Vale.
Un año después de asumir el cargo, ¿cómo está remodelando Trump la capital para adaptarla a su agenda?
construcción y demolición
El salón de baile de la Casa Blanca es la característica más destacada de los planes de Trump para la capital del país. A través de él, Trump en realidad está remodelando la sede del poder.
Pero éste no es ni mucho menos el único proyecto en marcha.
El año pasado, Trump anunció que su administración buscaba construir un arco enorme, apodado por los críticos como Arco Trump, en una rotonda vacía al otro lado del río desde el Monumento a Lincoln.
El presidente dijo que para que el edificio se construyera para conmemorar el 250 aniversario de la fundación de Estados Unidos, quería que tuviera 250 pies de altura, casi 100 pies más alto que el Arco de Triunfo de París encargado por Napoleón Bonaparte a principios del siglo XIX.
Trump también revivió su plan de primer mandato para el Jardín Nacional de los Héroes Americanos “para reflejar el impresionante esplendor del excepcionalismo atemporal de nuestra nación”. Según los informes, el presidente es Se está considerando un sitio cerca del National Mall para el proyecto..
La ola de construcción no se detiene en edificios monumentales: Trump también propone algunos proyectos aparentemente profundamente personales, como la construcción de un campo de golf en la capital del país y un estadio temporal de UFC para celebrar el 25º aniversario de la nación.
Después de regresar a la Casa Blanca, Trump también realizó otras intervenciones en los alrededores de la Casa Blanca, como pavimentar el jardín de rosas y transformarlo en una enorme terraza, de manera relativamente silenciosa, como si estuviera probando el terreno para la demolición altamente invasiva del ala este.
Ninguna parte de la Cámara de los Comunes parece ser inmune, y algunos sugieren que Trump El ala oeste también podría renovarse..
como federación Los funcionarios retiran una placa que muestra la historia de esclavitud y violencia contra los nativos americanosla moda de las renovaciones se extendió desde la Casa Blanca. Incluye pinturas del propuesto edificio neoclásico de oficinas ejecutivas de Eisenhower y pide Abandona la brutal estructura de la ciudad.,Por ejemplo Edificio Robert C. Weaver.
Vale considera que otro proyecto relativamente pasado desapercibido es uno de los más importantes: el rediseño de Lafayette Square, un monumento histórico nacional adyacente a la Casa Blanca.
El área es Actualmente vallado Se planearon reparaciones en la fuente, pero Trump sugirió quitar los adoquines para evitar su uso en futuras protestas, según el Washington Post. En la plaza hay murales pintados durante el movimiento “Black Lives Matter”. Gases lacrimógenos contra manifestantes En medio de protestas durante el primer mandato de Trump.
Vale dijo que las propuestas iban en contra de los planes de los gobiernos locales y mostraban un conflicto entre la visión del gobierno federal y las expresiones de los gobiernos locales.
El sitio representa no sólo el impulso histórico de regular el espacio público para moldear el comportamiento, sino también la relación entre los gobiernos federal y local en general.
“Para 2025, la presión del presidente y del Congreso… amenazó con detener la asignación de fondos a la región”, dijo Vale.
“Así que veremos una serie de cambios de diseño que afectarán la forma en que la gente se acerca a la Casa Blanca y cómo se organizan las reuniones”, continuó.
“La batalla entre el gobierno local y la supervisión federal se espacializa en la política del diseño urbano”.
Decoración y naming
Los edificios gubernamentales no son los únicos objetivos de las armas de ingeniería utilizadas por la administración Trump.
Trump tiene esforzar influencia El cielo sobre el Aeropuerto Internacional Washington Dulles insinúa un “mal” diseño.
Pidió al Departamento de Transporte (DOT) que recopile sugerencias de mejoras. Muchos arquitectos han atendido el llamado, incluido Zaha Hadid Architects, que incluso puso el nombre de Trump en representaciones del aeropuerto.
Los aliados de Trump han comentado sobre los arrendamientos de terrenos gubernamentales para proyectos privados, como el próximo Commander’s Stadium en Washington. Will Scharf, presidente de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital (NCPC) La sugerencia debería ser “clásica”.El propio Trump propuso esta idea. estadio que lleva su nombre.
Trump lleva mucho tiempo poniendo su nombre en los rascacielos modernistas como líder empresarial, pero claramente continúa esa práctica con edificios de importancia histórica o cívica.
El Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas recibió el nombre del ex presidente y luego pasó a llamarse Centro Conmemorativo para las Artes Escénicas Donald J. Trump y John F. Kennedy. Cerrará en febrero de 2026 para una renovación de dos años..
tiempos de nueva york Llamar a esta tendencia de nombres un “frenesí de autoengrandecimiento”.
En 1867, dos años después del asesinato del presidente Abraham Lincoln, el Congreso de los Estados Unidos estableció una comisión para construir un gran monumento al presidente en el centro de Washington, DC.
Después de décadas de múltiples resoluciones, contraresoluciones y presentaciones de diseños, el proyecto comenzó en 1913 y el monumento finalmente se inauguró en 1922, casi 60 años después de la muerte de Lincoln.
La construcción del Monumento a Washington sufrió retrasos similares y fue inaugurado en 1885, a pesar de la muerte en 1799 del primer presidente de los Estados Unidos, George Washington, a quien el monumento conmemora.
Vale cree que este auge de los nombres tiene como objetivo contextualizar el poder y hacer que los edificios reflejen los valores de un subconjunto de la población estadounidense que respalda el clima político general.
“Consolidar logros individuales y consolidar legados, especialmente en las capitales, puede ser nacional y patriótico, pero lo que construyen satisface los intereses de un grupo pequeño y favorecido de personas”, dijo Ware.
“Simplemente no creo que Estados Unidos haya tenido jamás este tipo de glorificación de un líder actual”.
Cambios políticos e institucionales
En Washington, D.C., dos agencias, la Comisión Nacional de Planificación (NCPC) y la Comisión de Bellas Artes (CFA), generalmente tienen autoridad consultiva sobre qué y cómo se construye D.C.
El NCPC supervisa los proyectos de construcción federales en la Región de la Capital Nacional, que abarca gran parte de Washington, D.C., y que contiene monumentos y edificios administrativos. Mientras tanto, la CFA asesora al gobierno nacional en “cuestiones estéticas y de diseño” y recientemente aprobó el diseño de una ampliación del salón de baile de la Casa Blanca.
La dotación de personal para ambas agencias queda a discreción del presidente, y Trump ha aprovechado al máximo esa autoridad.
La CFA, en particular, ve al organismo de diseño como un lugar de manipulación política: el expresidente Joe Biden pidió a los miembros designados por Trump que renunciaran en 2021 y Trump exigió sus renuncias. Resto de personal En enero de 2026, el comité estaba formado en su totalidad por siete miembros designados por él.
James McCrearyEl primero de los dos arquitectos que trabajó en la ampliación del Trump White House Ballroom ahora se desempeña como vicepresidente del comité.
El papel del NCPC se destacó recientemente en audiencias sobre el diseño de la ampliación de la Casa Blanca. El secretario designado por Trump, William Scharf, ahora jefe del NCPC, cubrió la demolición de la Casa Blanca, citando la falta de autoridad de supervisión del NCPC en el esfuerzo de demolición.
Aunque el comité incluye personas designadas por los gobiernos locales de Washington y el Congreso, Schaff y otros dos asesores de Trump en el comité han expresado su aprobación del plan de la Casa Blanca.
ex miembro del comité Decir El Washington Post cree que la estrecha relación entre los designados por el NCPC y el presidente y la falta de profesionalismo son contrarias al sentido común.
Parte del problema, dice el historiador Neil Flanagan, es que el diseño de la capital durante los últimos 100 años se ha basado en gran medida en códigos en lugar de legislación explícita, especialmente en lo que se refiere a la Casa Blanca y sus renovaciones.
“Hasta la fecha, la estructura federal refleja un equilibrio entre la discreción del poder ejecutivo y la influencia de expertos confiables”, Escribió Flanagan del Atlántico.
“Trump ha demostrado lo frágil que era este enfoque de principio a fin, y cómo tanto los profesionales como los estadounidenses comunes y corrientes lo daban por sentado”.
Dezeen profundiza
Si te gusta leer entrevistas, opiniones y artículos de Dezeen, Regístrese para recibir la cobertura detallada de Dezeen. El boletín, enviado el último viernes de cada mes, ofrece un lugar único para leer las historias de diseño y arquitectura detrás de los titulares.
