Los investigadores advierten que las paredes verdes con macetas de plástico podrían causar "Pesadilla de Grenfell"
pared verde Puede crear riesgos de incendio similares a los utilizados en revestimientos altamente inflamables. Torre Grenfell porque plástico La investigación compartida exclusivamente con Dezeen encontró que el material se utilizó en sus sistemas de macetas.
Los muros verdes, a veces llamados “muros vivos”, permiten colocar plantas en macetas verticalmente en la fachada de un edificio.
Son populares entre los arquitectos como una forma de introducir vegetación en los entornos urbanos y se comercializan en función de sus credenciales medioambientales y su impacto positivo en la biodiversidad.
La prueba falló en cuatro minutos
Pero una nueva investigación Grupo de ingeniería de seguridad contra incendios de la Universidad de Greenwich (FSEG) Se ha sugerido que un sistema de muro verde que utilice maceteros de plástico de polipropileno puede pasar una prueba de fuego crítica en menos de cuatro minutos.
Esta es una tasa de falla más rápida que el sistema de revestimiento de material compuesto de aluminio (ACM) utilizado en la Torre Grenfell. identificada como la razón principal En junio de 2017 se produjo un incendio mortal en el edificio que se extendió rápidamente.
El autor principal del nuevo estudio advirtió que, como resultado, las paredes verdes podrían provocar otra “pesadilla de Grenfell”.
El estudio se basa en los resultados de un modelo de simulación por computadora desarrollado específicamente para probar el comportamiento al fuego de los sistemas de paredes verdes con macetas de plástico.
Fue diseñado para medir con precisión la ignición y el quemado de módulos de macetas de plástico, así como el impacto de la vegetación, y los investigadores afirman que las pruebas por computadora representan “predicciones realistas del comportamiento del fuego a escala de fachada”.
En particular, los modelos muestran que más del 94% del calor liberado por una pared verde en llamas provendrá de los módulos de soporte de polipropileno, no de las plantas.
Los investigadores dicen que los hallazgos desafían la creencia común de que las plantas representan un importante riesgo de incendio en los sistemas de muros verdes y contradicen las afirmaciones de algunos fabricantes de que los muros verdes son resistentes al fuego siempre que las plantas se mantengan regadas y saludables.
“Esto significa que incluso la vegetación húmeda y bien mantenida no reduce el riesgo general de incendio”, dijeron los investigadores. “En cambio, la infraestructura de polímeros es el motor de la propagación del fuego”.
Sin embargo, las investigaciones muestran que mantener las plantas húmedas reduce el riesgo, ya que las plantas secas se queman más rápido y permiten que los incendios se propaguen lateral y verticalmente más rápidamente.
“El atractivo estético y medioambiental no debe comprometer la seguridad contra incendios”
Según los estándares británicos, el sistema de revestimiento, compuesto por los materiales utilizados en la Torre Grenfell, falló después de 6 minutos y 45 segundos. Pruebas a gran escala Encargado por el gobierno británico tras el desastre de Grenfell.
En un estudio reciente de FSEG, los modelos informáticos predijeron que un sistema de muro verde fallaría en la misma prueba en sólo 3 minutos y 45 segundos, mientras que un sistema compuesto únicamente por plantas en macetas fallaría en sólo 2 minutos.
“Si bien los muros verdes externos tienen un atractivo estético y ambiental, estas características no deben comprometer la seguridad contra incendios”, dijo a Dezeen el líder del grupo FSEG y autor principal, el profesor Ed Galea.
“Las duras lecciones aprendidas del incendio de la Torre Grenfell requieren que las consideraciones de seguridad contra incendios tengan prioridad sobre todos los demás factores. No queremos que el sueño de un entorno verde se convierta en otra pesadilla de Grenfell”.
Las regulaciones de construcción del Reino Unido permiten a los desarrolladores demostrar el cumplimiento mediante pruebas a gran escala de un sistema de muro cortina completo, como el modelado en el estudio FSEG, o pruebas a pequeña escala de productos individuales dentro del sistema.
Algunos fabricantes de muros verdes anuncian que sus productos han alcanzado una clasificación de resistencia al fuego de “Clase B europea” en pruebas a pequeña escala para promover el cumplimiento de ciertos proyectos de alto riesgo, como edificios residenciales de mediana altura o edificios comerciales de gran altura.
el año pasado, Dezeen revelado Un fabricante líder llamado Viritopia logró este resultado probando un sistema tan húmedo que el 45% de su masa era agua.
El revestimiento utilizado en la Torre Grenfell también se justificó mediante rutas de prueba a pequeña escala antes del incendio.
Las normas posteriores a Grenfell que restringen el uso de materiales combustibles en edificios de gran altura significan que no se permitirán muros verdes en nuevos edificios residenciales en Inglaterra de más de 18 metros de altura. Sin embargo, se encuentran en edificios residenciales más antiguos y todavía se utilizan en hoteles, oficinas, escuelas, universidades y centros de datos.
Solicitud de prohibición de sistemas de encapsulamiento combustibles
En respuesta a la nueva investigación, un portavoz de Viritopia dijo que la seguridad es su “máxima prioridad”.
“La seguridad contra incendios es la base de cualquier sistema de muro verde”, dijo la compañía.
“Evaluamos el desempeño contra incendios a nivel del sistema, incluidos los materiales, la estructura y el entorno de instalación, así como también cómo el sistema se integra con la construcción de fachada más amplia. Apoyamos la evolución de los estándares de investigación y prueba para garantizar que los sistemas de muros verdes continúen implementándose de manera segura a escala”.
James Hanna, experto en muros cortina del UK Architecture Studio, revisó la investigación todd Él, que anteriormente había expresado su preocupación por los muros verdes, dijo que los hallazgos reforzaron su opinión.
“Los proveedores suelen decir que si los muros verdes se riegan, instalan y mantienen adecuadamente, pueden ser adecuados para una variedad de tipos de edificios, incluidas algunas aplicaciones de gran altura”, dijo a Dezeen. “Sin embargo, este informe muestra que si bien los niveles más altos de humedad pueden retrasar la falla, no la previenen”.
Y añadió: “La rápida falla observada en las pruebas de muros verdes a gran escala, ahora reflejada en modelos para condiciones húmedas y secas, resalta los problemas de inflamabilidad inherentes a algunos sistemas”.
“También vale la pena señalar que en los últimos 10 a 15 años, se han instalado una serie de sistemas modulares de paredes verdes de plástico en una variedad de edificios de oficinas, industriales y residenciales de gran altura en todo el Reino Unido. Al igual que con el problema del ACM, esto puede ser indicativo de un legado de construcción más amplio que puede justificar una mayor consideración”.
Investigadores de la Universidad de Greenwich dijeron que sus hallazgos eran “claros y tienen implicaciones significativas para los reguladores, fabricantes, propietarios y aseguradoras”.
Pidieron que se adoptara un nuevo método de prueba, específicamente para pruebas a gran escala de muros verdes “con carácter de urgencia”, y que las pruebas se llevaran a cabo en las peores condiciones razonables.
Además, dicen que se debería exigir que todos los componentes estructurales de los sistemas de muros verdes estén hechos de materiales no combustibles, ya que esto puede “reducir significativamente las cargas de incendio”.
Esta foto es una imagen de archivo de Shutterstock.
correo Los investigadores advierten que las paredes verdes con macetas de plástico podrían causar "Pesadilla de Grenfell" apareció por primera vez en Dezeen.
