Instituto de Investigación de Arquitectos Ilegales: reinvierta el espíritu profesional de la arquitectura
Arquitecto: ¿Quieres las características de tu proyecto? Muestra tu trabajo Arquitecto Y registrarnos Noticias y comunicación de concurrenciaEsencia
«El problema de los arquitectos ilegales, y subvirtió el código establecido y la práctica de la práctica arquitectónica, y reconoció que el edificio se llevó a cabo a través del uso y el diseño. Los usuarios creativos pueden ser arquitectos ilegales, y los arquitectos ilegales pueden convertirse en usuarios creativos».
Jonathan Hill, Jonathan Hill, Acción de arquitectura: arquitecto y usuario creativo2003.
En las últimas tres décadas, Jonathan Hill ha desafiado la relación entre la arquitectura y la práctica. En 1998, escribió artículos sobre dos imágenes del proyecto: el Instituto de Investigación de Arquitectos Ilegales (IIA) y los edificios meteorológicos, ambos criticaron una idea popular de que el arquitecto construyó el edificio solo. Específicamente, cuestionó la conexión binaria entre arquitectos y usuarios, y propuso los terceros arquitectos numéricos, ambos Productor y usuario espacio.
Antes de explorar las ideas y procesos de Hill, vale la pena estudiar la relación actual entre arquitectos y usuarios. ¿Hasta qué punto los arquitectos tienen prioridad a su libertad de diseño? ¿Qué tipo de espacio se idealiza en la práctica contemporánea? ¿Cómo es un «usuario» conceptual de arquitecto? ¿Se aplica este término solo a aquellos que ocupan un entorno específico e interactúan, o cubren a los transeúntes, por los que solo experimentaron espacio de tránsito? ¿Qué tan importante es el papel de los usuarios en las decisiones arquitectónicas hoy? Y, tal vez lo más interesante es por qué las opiniones o la representación de los usuarios son tan importantes en la práctica arquitectónica.
Anastasia Fedotova «Entre los dos», El cuarto desafío anual de dibujo
Jonathan Hill comienza con un hecho tranquilo: «Los arquitectos construyen dibujos, modelos y texto. No construyen edificios. Sin embargo, para reclamar la autoridad de los edificios, los arquitectos a menudo discuten los dibujos arquitectónicos, al igual que son el verdadero representante del edificio. Según Hill, este es el privilegio de los usuarios, y ahora pueden construir y experimentar cada proyecto. De repente, la persona que sigue ciegamente la visión del arquitecto se transforma en un usuario creativo, es decir, la persona que lo da forma.
Sin embargo, ¿qué tiene esta «transferencia de usuario» la relación con la práctica arquitectónica? Hill regresó a la idea de solo arquitectos para hacer edificios. Hablando francamente, los arquitectos se han convertido en demasiado para proteger sus títulos. A través de una serie de comportamientos legislativos y la fundación de las instituciones profesionales, el título de arquitecto se ha institucionalizado. El código y la convención proporcionan estabilidad y seguridad, así como alcance estrecho y de alcance.
Por lo tanto, los usuarios creativos pueden amenazar los campos sobresalientes y operativos de los arquitectos al intervenir en la creación de arquitectura. En respuesta, los arquitectos ilegales se han convertido en un «productor de usuario mixto-usuario-usuario-usuario» de «trabajo de diseño, fabricación y consumo», y se deshizo de todas las limitaciones preconcebidas. El concepto de Hill es revocar la autoridad legal formal relacionada con el título de arquitecto, pero otorgar a cualquiera a cualquiera, por lo que es «ilegal».
«Pocket City: The Atlas» de Stefan Maier, El cuarto desafío anual de dibujo
El Proyecto del Instituto de Investigación de Arquitectos Ilegales se encuentra frente al Royal British Institute of Architects (RIBA) y vive en las calles. Consiste en cinco espacios de producción. El proyecto respondió al edificio RIBA, desafiando la cara «legal» del edificio a través de un gesto de diseño ingenioso y travieso.
El Instituto de Investigación de Arquitectos Ilegales es de texto y proyectos. Al final, propuso un mecanismo en el umbral del siglo XXI para revaluar la dirección de la industria de la construcción. Ahora, casi treinta años después, creo que este problema es más urgente que nunca. La relación entre arquitectos y usuarios ya no es binaria, sino olvidada. Sin mencionar la coordinación. En cambio, otros parámetros («problemas más urgentes») invaden el campo de construcción, como la necesidad que debe moverse y la «excusa» de la sostenibilidad ambiental como la única intención de diseño.
Por lo tanto, la industria de la construcción se vuelve más sofocante y estrecha, no solo debe hacer frente al reclamo de arquitecto centrado, sino también para manejar reglas sociales adicionales. . a ellos. Hablando francamente, la palabra «ilegal» tiene como objetivo sacudir el profesionalismo a un mundo más democrático.
Arquitecto: ¿Quieres las características de tu proyecto? Muestra tu trabajo Arquitecto Y registrarnos Noticias y comunicación de concurrenciaEsencia
Imagen de características: «Rala de memoria: Odyssey oculta» de Ghassan Alseryhi, «Odyssey oculta», El cuarto desafío anual de dibujo
Correo Instituto de Investigación de Arquitectos Ilegales: reinvierta el espíritu profesional de la arquitectura Primero aparecer RevistaEsencia
