Usar imágenes en contexto es una cosa. Usar imágenes aparentemente explotadoras como parte del marketing es otra parte.
Bruce Gilden es una figura controvertida en el mundo de la fotografía, y esta descripción seguramente se debe a que el concepto de «vanguardia» ayuda a vender su arte. Es conocido por su estilo invasivo y explotador, y emite destellos frente a la persona desprevenida mientras camina por la calle. I Argumentos anteriores Estos son los momentos de la vida que registran estas fotos, pero cada imagen es una representación del yo de Gilden. Legalmente tiene poder; Moralmente, es molesto: el mundo del arte parece gustarle.
Las obras de retrato posteriores también cayeron en controversia. Una organización de arte regional en el Reino Unido encargó ingenuamente a Gilden que filmara una serie de imágenes que demostraron ser tan explotadoras que No se mostrará ninguna galería local. El fotógrafo de Magnum, Martin Parr, describe el trabajo como «duro pero real». Tiene razón, pero también se olvidó de mencionar grosero, explotador y totalmente poco impecable. Dado que Gilden alguna vez se jactó de «No tengo código moral«, Él puede estar de acuerdo.
La semana pasada en las redes sociales, Leica Sales Clase magistral con Bruce Gildenutilizando uno de los retratos más notorios del fotógrafo para ayudar a vender cursos. El texto que lo acompaña dice: «Descubrió y definió su estilo de fotografía», ignorando las imágenes de un adulto frágil, el hecho de que se usó por primera vez para el arte y las ganancias, ahora se usa para vender un seminario que cuesta $ 2,000.
Use personas frágiles para sufrir porno
Kensington, Filadelfia, ha construido una reputación en los últimos años, Un medio local Descríbalo como el mercado de medicina al aire libre más grande de la costa este. Como Este artículo (Paywall señala que Kensington es «un fracaso de nuestro sistema de atención médica, nuestra ciudad y nuestras políticas de aplicación de drogas». Para algunos creadores, también es «una granja de contenido que convierte el dolor de otras personas en compromiso y ganancias». Hasta hoy, el flujo de la corriente en vivo de Kensington, el dolor de las personas, el proyecto del canal de YouTube, el Voyeurismo de monetización. Van.
Bruce Gilden puede haber hecho esto cuando creó su retrato ámbar en 2023, y esta foto ahora se está utilizando para comercializar su colaboración con Lycra. Es explotador tomar su retrato y usarlo como arte; Es vergonzoso vender sus clases magistrales, y Lycra debería estar avergonzada.
El arte debería desafiar, pero no debe usarse
El retrato de Gilden desafía a la audiencia a enfrentar los aspectos incómodos de la sociedad moderna, pero este estilo los despoja del tema de sus antecedentes y los aísla de la historia, haciéndolos presentes más que solo la superficie. Mientras habla de su retrato, Gilden explica Él «se siente emocionalmente y lo muestra en estas imágenes», pero esto no se transmite cuando las personas se reducen a imágenes. No hay historia, ni profundidad, ni empatía, ni humanidad. Si la imagen está en un curso de ventas, el curso le enseñará cómo explotar de la misma manera que parte de sus clics y validación de búsqueda, no estoy seguro de que pueda defenderlo.
