Es difícil para cualquiera negar la transición de película a digital a fotografía. En la era digital, el número de fotos tomadas cada año ha aumentado exponencialmente, especialmente ahora que casi todos los teléfonos contienen cámaras. Pero hemos perdido un aspecto de la fotografía: álbumes de fotos.
La captura digital tiene tantas ventajas sobre las películas. Van desde la capacidad de obtener una vista previa de imágenes capturadas en tiempo real, en lugar de la capacidad de esperar a que se desarrollen películas y impresiones, hasta que ahora mantenga un archivo completo de fotos digitales en el hogar en su palma en lugar de llenar una estantería con álbumes voluminosos.
Aunque las imágenes digitales mejoran todas las áreas de fotografía para la experiencia de fotografía, todavía hay un área que necesita mejora y debe verse en forma de una fotografía digital. Comenzando con la primera foto digital capturada en diciembre de 1975, las fotos digitales se han mostrado en pantallas diseñadas para acomodar contenido de video.
La mayoría de las pantallas digitales de hoy tienen una de dos relaciones de aspecto: pantalla completa 4: 3 o pantalla ancha de 16: 9. No es sorprendente que las etiquetas «pantalla completa» y «pantalla ancha» se refieran a los dos estándares de transmisión de video diseñados originalmente. Dado que el contenido de video históricamente se ha capturado solo en orientaciones horizontales/paisajísticas, las formas rectangulares asimétricas son la única opción lógica para los videos.
Desafortunadamente, cuando se usa para mostrar fotos fijas que enfrentan verticales/retratos, la imagen debe reducirse a casi la mitad de su contraparte horizontal para que se ajuste a cualquiera de estos formatos de pantalla. Esto es especialmente molesto al ver presentaciones de diapositivas que contienen fotos de varias composiciones diferentes.
El uso exclusivo de pantallas rectangulares ha retrasado el desarrollo de álbumes digitales portátiles de estilo tableta durante casi 50 años desde la primera foto digital tomada. Si el problema no es tan simple pero simple solución, puedo entender la situación que no querría cambiar.
Sabemos que cuando la transmisión de TV transmite estándar cambia a digital y el formato de visualización cambia a pantalla panorámica, no hay problema en la industria, agregando un 25% al ancho de la pantalla de formato 4: 3 existente para lograr el nuevo formato de pantalla 16: 9. Para satisfacer las necesidades de la comunidad de fotografía, también pueden aumentar el 25% en la altura del monitor 4: 3 para crear un monitor cuadrado, principalmente para mostrar fotos. El espacio para la cabeza adicional permitirá montar fotos individuales en la pantalla al mismo tamaño, independientemente de su orientación. Poner la pantalla en la pantalla no solo permite un solo, el mismo retrato y presentación de diapositivas para el paisaje, sino también como una pantalla cuadrada simétrica, también puede dividir las cuadrículas de 4, 9, 16, 16, 36 o 144 imágenes del mismo tamaño para seleccionar la opción de visualización de estilo de foto.
Si la industria es demasiado tímida para crear álbumes digitales directamente, primero podría proporcionar un marco de fotos digital cuadrado para probar las aguas. Estoy seguro de que la venta de marcos digitales que ofrecen una mejor experiencia de diapositivas que cualquier otro dispositivo en otros dispositivos existentes será una adición bienvenida a su serie de cuadros existente, si no al reemplazo final. Una vez que este concepto sea popular entre los consumidores, el tan esperado álbum digital seguramente seguirá.
A continuación hay dos ilustraciones. El primero describe cómo cuatro imágenes de relación de aspecto común se ajustan en una pantalla cuadrada en cualquier dirección. En mi ejemplo, elegí usar una pantalla de 12 × 12 pulgadas, pero mientras todos los lados sigan siendo iguales, puede escalarla o ampliarla.
La segunda ilustración describe cómo debe reducir el tamaño para adaptarse a las fotos en la pantalla. Usé una pantalla de 16 × 9 pulgadas con la misma área de superficie que una pantalla de 12 × 12 pulgadas, es decir, 144 pulgadas cuadradas. El problema debe ser obvio al comparar el número de superficies de pantalla ocupadas por cada relación de aspecto de foto en ambas pantallas y la diferencia en los tamaños de imagen en ambas pantallas. También se debe tener en cuenta que si la pantalla se usa con una relación 4: 3, la diferencia de tamaño entre las imágenes no es mejor. La relación más cercana a la pantalla 4: 3 es una pantalla de 12 × 9 pulgadas, y a pesar de la superficie de pantalla más pequeña y menos derrochadora, ya que tiene la misma altura de 9 pulgadas, el tamaño de la foto es exactamente el mismo que en la pantalla más ancha.
Sin lugar a dudas, si ver electrónicamente sigue siendo el propósito principal del dispositivo, el mejor formato de pantalla es 1: 1 cuadrado.
Las opiniones expresadas anteriormente son solo las opiniones del autor.
Fuente de la imagen: Fotos de título de Reservar.
