Skip links

Disney y General Motors lanzan una demanda de derechos de autor contra generadores de video de inteligencia artificial chino populares

Compare dos conjuntos de imágenes: a la izquierda, una imagen de un superhéroe blindado generado por IA sobre la ciudad; A la derecha, escenas similares en la película oficial cuentan con héroes de metal emparejados en vuelo.
Las comparaciones de lado a lado en la demanda muestran el personaje de Iron Man con derechos de autor de Disney y la salida Minax con Hailuo AI.

Disney, Universal Pictures y Warner Bros. encontraron una demanda conjunta contra el popular generador de videos chinos de China Hailuo AI, reclamando una infracción de derechos de autor «intencional e áspera».

Disney, Universal Studios y Warner Bros. encontraron el martes demandada de la compañía china de inteligencia artificial Minimax en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en la región central de los Estados Unidos. Minimax tiene Hailuo Ai, una herramienta de generación de videos que se promueve como un «estudio de Hollywood en su bolsillo», de acuerdo a Reuters.

El estudio afirma que Minimax ignora nuestra protección contra los derechos de autor al colocar su papel como propio. La demanda establece que las empresas chinas «audazmente» usan estas figuras conocidas para vender y promover Hailuo AI.

La figura de la armadura negra y el Cabo se encuentra en un corredor futurista que sostiene un sable de luz rojo brillante. La escena se iluminó con luces rojas y azules para crear una atmósfera dramática.
Minimax ganó el papel de Darth Vader con derechos de autor de Disney en «Star Wars» de Hailuo Ai, que incluye la marca de una empresa china.

Según el registro Hailuo permite a los suscriptores crear imágenes de videos y personajes descargables, incluido Darth Vader Star WarsBart Los Simpsonsy Hombre de hierro – Todos vienen con la marca Minax Hailuo.

Compare dos partes: a la izquierda, Darth Vader y Yoda generados por IA tienen una comida juntas; A la derecha, la escena de la película muestra a Yoda en el pantano, mientras que Darth Vader es de la nave espacial Star Wars.
Las comparaciones de lado a lado en la demanda muestran el personaje de «Star Wars» con derechos de autor de Disney y la producción de Minax y Hailuo AI.
Comparación de lado a lado: a la izquierda hay una patineta de dibujos animados como Bart Simpson, a lo largo de una calle suburbana; A la derecha hay una verdadera patineta de Bart Simpson a lo largo de una colina empinada.
Las comparaciones de lado a lado en la demanda muestran el carácter de Bart Simpson con derechos de autor de Disney y la salida Minimax, con salidas que son comparables a Hailuo AI.

«El modelo de negocio de piratería de Minimax y la violación de la ley de derechos de autor de EE. UU. No es solo un ataque contra los demandantes y una comunidad creativa trabajadora, también da vida a la magia de la película, sino que también representa una amenaza más amplia para la industria del cine de los Estados Unidos», dijeron las compañías en la denuncia.

El estudio le pidió al tribunal que prohíba a Minax de una mayor infracción. También buscan pérdidas de hasta $ 150,000 por trabajo de derechos de autor, así como honorarios y honorarios de abogados.

Primero, la demanda contra las compañías de inteligencia artificial china

El caso marca la primera vez que las compañías chinas de IA enfrentan tal demanda en los Estados Unidos y siguen un número creciente de disputas de derechos de autor entre los estudios de Hollywood y las compañías de IA.

En junio, Disney y Universal Demanda conjunta contra MidJourney, Critice su infracción generalizada de derechos de autor en situaciones que pueden ayudar a redefinir las reglas de derechos de autor de Hollywood. Warner Bros. luego se unió a la demanda de la compañía Oponerse a la compañía AI generada.

Pero en la primera respuesta explosiva a la demanda el mes pasado, Midjourney condena Disney y Universal – La compañía no está convencida de que la compañía no tenga derecho a evitar que la IA capacite sus trabajos. Los abogados de MidJourney dijeron que la compañía operaba bajo restricciones de uso razonables y culpó a Disney y generalmente se benefició de generar IA. Afirman que MidJourney es ampliamente utilizado por los efectos visuales y otros proveedores que trabajan con Disney y Universal.


Fuente de la imagen: Todas las fotos aprobadas por documentos judiciales.

Leave a comment

Home
Account
Cart
Search
¡Hola! ¡Pregúntame lo que quieras!
Explore
Drag