Juez desestima permanentemente la demanda contra NIRV «Está bien» Foto de portada
El hombre disparó en Nirv Neil No importa La portada del álbum perdió su última demanda contra la banda por distribuir imágenes de abuso sexual infantil.
Un juez federal de EE. UU. Desestimó una demanda presentada por Spencer Elden, quien fue filmada como un nadador desnudo de cuatro meses bajo el agua con una portada como el icónico álbum de 1991 de Nirvana. Elden afirma que las imágenes constituyen pornografía infantil.
El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Fernando M. Olguin, terminó oficialmente el caso, que se presentó por primera vez hace cuatro años. La demanda de Elden acusó a Nirvana de miembros, varios sellos discográficos y otros miembros asociados con bandas que violaron las leyes federales de pornografía infantil. El fallo de una página desestimó el reclamo de Elden y le prohíbe volver a alinear el caso en el tribunal federal.
La demanda de Elden argumenta que NIRV y su equipo han producido y beneficiado deliberadamente de sus fotos desnudas como un bebé. No importa. También afirma que la propiedad del sello discográfico y el fallecido cantante principal de Band, Kurt Cobain, continúa beneficiándose de la imagen.
Eldon primero Presentó una demanda en 2021 Dijo su identidad y nombre «para siempre relacionado con la explotación sexual comercial que experimentó como menor, que ha sido distribuida y vendida en todo el mundo». Juez Olkin El caso fue rechazado en 2022 El fallo se ha dictaminado que el fallo ha sido presentado para un reclamo civil superior a 10 años de restricciones. El Tribunal de Apelaciones luego revirtió la decisión. Permitir que Elden se vuelva a referencia.
de acuerdo a BBC,,,,, El juez Olguin ahora dictaminó que la foto no estaba «cerca del alcance del estatuto de pornografía infantil», excepto la desnudez de Elden. Comparó la imagen con las «fotos familiares de niños bañándose» y dijo que esto «aparentemente no fue suficiente para apoyar el descubrimiento de la pornografía infantil».
«La nuidad debe combinarse con otras circunstancias para hacer la descripción visual de la lujuria o la provocación sexual», escribió el juez.
El juez Olguin también señaló varios factores en su fallo, incluida la aparición de los padres de Elden en la sesión de fotos, siendo el fotógrafo familiar y amigos, que previamente «aceptó y se beneficiaron financieramente de la aparición en la portada del álbum».
Pero el abogado de Elden Decir Piedras rojizas Están «en desacuerdo respetuosamente» con decisiones y apelaciones de planos.
«Continuaremos buscando conciencia y responsabilidad siempre que la industria del entretenimiento priorice las ganancias sobre la privacidad, el consentimiento y la dignidad de la infancia», dijo James R Marsh, de Marsh Law Firm en un comunicado al Music News Outlet.
