Vidrios viejos en cámaras de última generación: ¿es una decisión inteligente o simplemente nostalgia? este pentax 645 45arrozSI/2.8 Aunque nació en una época en la que el cine era el medio, muchos fotógrafos todavía creen en sus propiedades hasta el día de hoy. Para ver si podría resistir en 2025, lo instalé en dos sistemas muy modernos: Hasselblad X2D 100C y akaríspico Revisa la cámara.
Pregunta clave: ¿El círculo de imagen de 80 mm de la Pentax 645 de 45 mm es lo suficientemente grande para realizar fotografías de inclinación y desplazamiento serias? Si alguna vez ha trabajado en arquitectura, sabrá lo importante que es un círculo de imagen amplio a la hora de corregir la perspectiva. Sin él, las líneas convergentes y las ilustraciones duras son inevitables. Esta prueba profundiza en si Pentax puede ser un competidor económico de la serie XCD de Hasselblad.
Construcción técnica y primeras impresiones.
La Pentax 645 45mm f/2.8 está diseñada para simular un cuerpo de formato medio, aproximadamente equivalente a una cámara de fotograma completo de 35 mm. Su rango de apertura de f/2,8 a f/22 lo hace lo suficientemente versátil para escenas con luz diurna y trabajos con poca luz, siempre que se sienta cómodo trabajando de forma totalmente manual.
- Enfoque y control: Las cámaras modernas no tienen comunicación electrónica. La apertura y el enfoque son totalmente manuales, pero el enfoque es suave y preciso.
- Hospedarse: Metal resistente construido para durar, con el peso y la durabilidad que esperarías de un equipo profesional antiguo.
- Comparación con las lentes Hasselblad modernas:
- Hasselblad XCD 35V / 25V: Claridad más nítida, mayor contraste, revestimiento avanzado y enfoque automático.
- Pentax 45 mm: círculo de imagen más grande, renderizado más suave y una apariencia más «analógica».
Si la durabilidad y la adaptabilidad son más importantes que la comodidad moderna, Pentax todavía se mantiene sorprendentemente bien.
Prueba de panorámica: empujando un círculo de imagen de 80 mm
La fotografía con cambio de inclinación requiere espacio para moverse. Cuanto más grande sea el círculo de la imagen, más ángulos de visión se podrán corregir sin destruir la calidad de los bordes.
En Arca Swiss Pico, probé los límites de la Pentax probando un panorama vertical con panorámica máxima.
- Con un desplazamiento de hasta 15 mm aproximadamente, los resultados siguen siendo bastante utilizables: nítidos en el centro y moderadamente suaves alrededor de los bordes.
- Más allá de 15 mm, la nitidez disminuye rápidamente y se produce aberración cromática, especialmente en líneas de alto contraste.
- Con 20 mm completos, la lente no funciona notablemente bien. Las esquinas suaves y los bordes de color obvios requirieron mucha corrección en la publicación.
Conclusión: útil para aplicaciones de turnos medios, pero no es la solución perfecta para trabajos de construcción exigentes.
Calidad de imagen: características mejores que la precisión clínica
En el mejor de los casos, la Pentax 645 45 mm f/2,8 tiene un aspecto muy diferente al de las ópticas Hasselblad modernas.
- Nitidez central: Fuerte, especialmente entre f/8 y f/11.
- borde: Hay una suavidad notable cuando se aplica cualquier cambio importante.
- Color y contraste: Más suave y con menos contraste que la Hasselblad XCD 35V, pero con algunas cualidades cinematográficas que los artistas apreciarán.
- Aberración: La aberración cromática y las franjas de color suelen aparecer en la periferia, algo que no se puede controlar en Lightroom, pero que es real.
- Antideslumbrante: El revestimiento más antiguo significa que la luz dispersa y los oscurecimientos son problemas reales, aunque el capó ayuda.
Este no es el aspecto monótono y de alto contraste de la serie XCD. En cambio, ofrece una interpretación más suave y atmosférica, menos perfecta técnicamente, pero rica en carácter.
Conclusión: ¿Para quién es la Pentax 645 45mm f/2.8?
Esta lente no reemplazará la óptica moderna de Hasselblad, pero no es necesario. Su atractivo radica en las características, el costo y la adaptabilidad.
Ventajas
- Big Image Circle es adecuado para trabajos de turnos medios
- Construcción vintage robusta, enfoque manual suave
- Representación única de inspiración analógica
- Muy asequible (unos 300 euros)
debilidad
- Bordes suaves, cambios pesados
- Fuerte diferencia de color
- Sin enfoque automático ni comunicación electrónica.
- Los revestimientos no rivalizan con el vidrio moderno de Hasselblad
¿Quién debería comprarlo?
- Los fotógrafos de bellas artes y arquitectura intentan cambiar la fotografía con un presupuesto limitado
- Creativos que prefieren un aspecto suave y retro a una nitidez fresca.
¿Quién debería quedarse con la Hasselblad XCD 35V?
- Profesionales que necesitan la máxima resolución en todo el fotograma
- Fotógrafos de paisajes y reportajes que confían en el enfoque automático y la estabilización.
- Cualquiera que quiera una apariencia moderna y de alto contraste directamente desde la cámara.
Por unos 300 euros (350 dólares), la Pentax 645 45 mm f/2,8 es difícil de ignorar. Puede que no proporcione archivos perfectos en situaciones extremas, pero para los fotógrafos dispuestos a aceptar sus peculiaridades, ofrece características únicas que los lentes modernos no pueden replicar.
