Si observamos la línea de productos de Nikon y sus competidores, la Z7 III debería existir

el año pasado, Cuando Nikon lanzó la Z6 IIIno viene con la cámara Z7 como los dos lanzamientos anteriores de la serie. entonces, no creo que sea necesariopero ahora, un año después, he cambiado de actitud.

Cuando Nikon ingresó al espacio de las cámaras sin espejo en 2018, lanzó las cámaras Z6 y Z7. Dos años más tarde, lanzó el Z6 II y el Z7 II simultáneamente. Pero el año pasado, sólo lanzó el Z6 III y no mencionó un sucesor del Z7. Al hablar con Nikon, tuve la sensación de que la compañía no creía que fuera necesario un sucesor del Z7 ya que el Z8 ya existía, y estaba dispuesto a aceptarlo.

«Todos los signos indican que Nikon está dejando que la serie Z7 se desvanezca silenciosamente. Hay cámaras Zf, Z5, Z6 III, Z8 y Z9 en el mercado, y realmente no hay lugar para la Z7 III», escribí.

«Si Nikon lanzara la Z7 III, encajaría de manera incómoda en esta línea de cámaras tan delgada. Tendría que tener un precio similar al de la Z6 o un poco más alto a cambio de una resolución más alta, pero no demasiado alto o con un rendimiento demasiado alto para competir directamente con la Z8. Por lo tanto, tendría que ser más bajo que el de la Z8, lo que significaría un peor rendimiento en alguna parte. Teniendo en cuenta el rendimiento de Nikon en la Zf y la Z6 III, es una elección que las empresas ya no están dispuestas a hacer en sus líneas de productos al Limitar deliberadamente la cantidad de cosas que se incluyen en una cámara solo para obligarla a adaptarse”.

Pero muchas cosas pueden cambiar en un año. La Z6 III ha sufrido una serie de recortes de precios, lo que ha reducido su precio a 2.099 dólares, lo que significa que la línea de Nikon ahora tiene una brecha sin precedentes desde la perspectiva de los precios. Si no miramos a Nikon de forma aislada e incluimos a sus principales competidores Canon y Sony, la brecha se vuelve aún más pronunciada:

Canon

• Precio de venta al público: $899
• R8: $1,399
• R6 II: $2,099
• R6III: $2,799
• R5II: $3,899
• R3: $4,399
• R1: $6,899

sony

• Tómero A7 II: $1.499
• a7 IV: $1,999
• a7c II: $2,499
• a7R IV: $2,999
• a7CR: $3,199
• a7R V: $3,299
• a7s III: 3.999 dólares
• a9 III: $6,799
• a1 II: $6,999

nikon

• Z5: $999
• Z5II: $1,599
• Z6 II: 1.649 dólares
• ZF: $1,899
• Z7 II: 1.899 dólares
• Z6 III: 2.099 dólares
• CNY: 2.199 dólares estadounidenses
• Z8: $3,599
• Z9: $5,199

notas: Sé que la línea de productos de Sony es en realidad más compleja que eso. A pesar de la serie ZV, Sony todavía fabrica el a9 II y el a1 y considera que ambos forman parte de su conjunto de opciones activas. Elegí no incluirlos aquí porque complican demasiado la discusión y hacen que sea más difícil comprender el núcleo de la línea de cada marca, y porque no creo que Sony necesite mantener más de 11 cámaras activas de fotograma completo como lo hace (pero esa es una historia diferente).

Para que sea más fácil de visualizar, tracé todos estos precios en un gráfico de líneas para mostrar las opciones de estas tres marcas una al lado de la otra. Canon es rojo, Sony es azul y Nikon es dorado:

Las tres marcas tienen aumentos de precios significativos cerca del extremo superior de sus líneas de productos (los precios de Sony no son tan altos si se incluyen modelos más antiguos, independientemente de su valor), lo cual creo que es de esperar. Sin embargo, vale la pena señalar que el pico de Nikon ocurre antes y de manera más dramática que los picos de Canon y Sony. Si bien no alcanza las alturas de Canon o Sony, ya que la estrategia de precios de Nikon la coloca por debajo de su competencia, claramente falta algo aquí: una cámara en la región de gama media a alta de $ 2,000.

Los precios de Canon y Sony no aumentan significativamente hasta que los fotógrafos ya están buscando el rango de $4,000, pero los precios de Nikon comienzan en $2,200 y suben hasta unos respetables $1,400. Ahora creo que Nikon necesita una cámara que se ajuste a este espacio, y la mejor opción es ofrecer la otra cara de la moneda que ofrece la ZR: una cámara de alta resolución enfocada a la fotografía. Esa, por supuesto, es la serie de cámaras Z7.

El pasado mes de junio, petapíxelesJordan Drake describe la cámara Z7 III Esto llenará ese vacío perfectamente. Si Nikon usara el mismo cuerpo de la Z6 III (para reducir los costos de fabricación), ese ya sería un buen punto de partida, ya que tanto el EVF de 5,76 millones de puntos como la unidad de estabilización podrían transferirse fácilmente a la Z7 III. Nikon también podría utilizar el sensor de 60 megapíxeles que ya se encuentra en las cámaras Sigma como la fp, que ha demostrado ser excelente en fotografía. Tampoco apile sensores, ya que esto reducirá el precio. Esto significa que no será un gran sensor de video, pero considerando que Nikon ya tiene buenas opciones de video en su línea, es posible construir un cuerpo que esté tan enfocado en video como el Nikon ZR. Sony ha hecho esto con la a7R V, por lo que existe un precedente exitoso para cámaras que utilizan este concepto de diseño.

Drake sugirió que Nikon abandonara la pantalla articulada en el cuerpo de la Z6 III porque a muchos fotógrafos no les gusta, y aunque estoy de acuerdo en que esto agradaría a mucha gente, cualquier cosa que cambie el diseño del cuerpo tiene un costo, y no es un cambio crucial si Nikon va a producir esta cámara a un precio asequible.

Agregue el último procesador de Nikon, así como el último algoritmo de enfoque automático (sabiendo que el rendimiento general con un sensor más lento no será tan bueno, sigue siendo la decisión correcta), actualizaciones de video (aunque el video no es un punto fuerte, la inclusión de formas de onda y N-log no costará mucho más), un obturador mecánico con sincronización de obturador de 1/400 de segundo (existe), y empaquete todo junto por un precio inicial de $2,800, y los fotógrafos tendrán una Muy buena y convincente elección que completará la serie Z de Nikon.

Nikon también se beneficiará de esto, ya que será el empujón final que muchos fotógrafos que todavía usan DSLR D810 y D850 necesitan para deshacerse de ellas y saltar al sistema Z, y Nikon tendrá la opción de venderles mejores lentes.

Sé que la idea de fabricar una cámara que no tenga capacidades de «cámara creadora híbrida» parece un riesgo en este mercado, pero si ya hay una cámara en la línea (posiblemente, Nikon tiene dos), no está de más atraer a una audiencia diferente. Las cámaras como las series a7R y D800 tienen éxito debido a sus capacidades para tomar fotografías.

Creemos que la Nikon Z6 III no alcanzó las cifras de ventas que Nikon esperaba, al menos inicialmente, debido principalmente a tres factores: resolución relativamente baja, rango dinámico supuestamente débil y precio. Dos de los tres problemas fueron quejas específicamente relacionadas con la fotografía, por lo que hay mucha evidencia de que los fotógrafos, puramente fotógrafos, tienen mucha más influencia en el mercado de lo que creen.