Fotógrafo congela las ganancias potenciales del rapero Cam’ron para cobrar 51.000 dólares por infracción de fotografía
Un fotógrafo ganó una sentencia por infracción de derechos de autor de 51.000 dólares por una foto icónica del rapero Cam’ron y tomó medidas legales audaces para asegurar el pago del rapero Cam’ron.
En 2003, la fotógrafa Djamilla Rosa Cochran capturó una foto ahora famosa del rapero Cam’ron vistiendo un abrigo rosa peludo y una diadema en el desfile de la Semana de la Moda Mercedes-Benz en Nueva York, sosteniendo un teléfono plegable rosa a juego. La foto de Cochran se convirtió en un meme popular de Internet y una imagen definitoria del carácter de Camron y de la cultura hip-hop en general.
Pero en abril de 2023, Cochran Demandan a Cam’ron por usar imagen de 2003 En una variedad de artículos vendidos en la línea de productos del rapero, Dipset Couture, incluidas patinetas, cortinas de baño, almohadas y calcetines, no existe licencia de ningún tipo. En febrero de 2024, Cochran ganó un caso de infracción de derechos de autor contra Cam’ron y un juez. Ordena al rapero que pague al fotógrafo El total fue de $51,221.50, de los cuales $40,530 fueron por daños legales y $10,691 por honorarios de abogados de Cochran. La cifra de 40.530 dólares es siete veces la tarifa de licencia de 5.790 dólares que Getty Images cobró a Camron por una licencia si usaba la imagen en un producto comercial.
Sin embargo, parece que Cochran, el fotógrafo, aún no ha recibido el pago de Camron. según un informe complejo, Para obtener el dinero, Cochran dio el paso importante de presentar un gravamen federal, que congeló cualquier ingreso potencial que Camron pudiera haber obtenido de su demanda en curso contra el rapero J. Cole. Cam’ron pide más de 500.000 dólares por daños y perjuicios después de acusar a J. Cole de contribuir con la letra y un poema de su canción, pero no recibió crédito ni una compensación justa.
El nuevo gravamen garantiza que si Cam’ron recibe dinero, los 51.221,50 dólares irán automáticamente a Cochran, dándole al fotógrafo una forma legal de cobrar lo que se le debe. El desarrollo resalta hasta dónde los fotógrafos a menudo tienen que llegar para proteger su propiedad intelectual, incluso después de una victoria legal. Los litigios por infracción de derechos de autor siguen siendo uno de los pocos mecanismos disponibles para que los fotógrafos hagan valer sus derechos, pero algunas celebridades famosas complicará el proceso.
El año pasado, se ordenó a la supermodelo Gigi Hadid. Sólo pague al fotógrafo 3.000 dólares por daños y perjuicios. después de no responder a su demanda por derechos de autor. La supermodelo ni siquiera se molestó en contratar un abogado para la demanda del fotógrafo. Entonces parece que Hadid está «saliendo fácil» debido a sus acciones (o la falta de ellas). Casos como estos resaltan la ardua batalla que enfrentan los fotógrafos para obtener una compensación justa por su trabajo, especialmente cuando tratan con figuras de alto perfil en la industria del entretenimiento.
Fuente de la imagen: Todas las fotos son de Cochran contra Dipset Couture LLC y otros..
