El rendimiento del rango dinámico Sony a7 V está a la par con las cámaras de formato medio de 100MP

William “Bill” Clough Fotones a fotos publicó su sony a7v Resultados del rango dinámico fotográfico (PDR). Son fascinantes por varias razones, una de las cuales es que el rendimiento del rango dinámico de la a7 V es tan bueno que es comparable, al menos en papel, a cámaras de formato medio con sensores de imagen más grandes.

Cuando Sony Presentamos el a7 V Hace apenas una semana prometió un rendimiento de rango dinámico mejorado en comparación con su predecesor, y las primeras pruebas sugieren que Sony ha cumplido su promesa. El nuevo sensor de imagen parcialmente apilado de 33 megapíxeles de la cámara es impresionante.

como billones de píxelesChris Nichols explica en su libro Revisión de Sony a7 V”, “Por lo general, hay una pérdida de rango dinámico cuando se utilizan sensores apilados de cualquier tipo; sin embargo, el a7 V invierte esta tendencia con mejoras significativas con respecto al anterior a7 IV. ”

Niccolls también señaló que a pesar de utilizar un sensor parcialmente apilado (lo que normalmente resulta en cierta pérdida de rango dinámico), la a7 V tiene algunas ventajas en la calidad de imagen general sobre la Canon EOS R6 Mark III y su sensor no apilado de 33 megapíxeles. Sin embargo, el rendimiento general de ambas cámaras es excelente.

Aunque el a7 V demostró ser impresionante en la práctica, los resultados del rango dinámico del Claff fueron sorprendentemente buenos. El PDR máximo de la a7 V es 12,47, lo que la sitúa a la par de cámaras como la Fujifilm GFX100 II (12,55) y la Hasselblad X2D II 100C (12,46). Estas cámaras de formato medio de 102 megapíxeles tienen sensores de imagen mucho más grandes que las de fotograma completo a7 V y están específicamente ajustadas para ofrecer la máxima calidad de imagen, incluso a expensas de otras métricas de rendimiento. Por otro lado, la Sony a7 V rápidamentecapaz de grabar archivos RAW de resolución completa a hasta 30 fotogramas por segundo. Hacer esto sin ningún costo notable en la calidad de la imagen es bastante notable.

Sin embargo, como señala Claff en su gráfico, los archivos RAW del a7 V contienen cierta reducción de ruido incorporada, que Sony también aplica a los archivos RAW capturados por el a9 III equipado con obturador global. Si bien la cámara hace concesiones bastante obvias en la calidad de imagen para lograr su rendimiento innovador, la a7 V no parece pagar un precio similar. En la práctica, la reducción de ruido incorporada es prácticamente imperceptible y las imágenes RAW de la cámara no nos provocaron ninguna queja durante las pruebas. Sin embargo, billones de píxeles miembro Puede descargar nuestros archivos RAW usted mismo, incluida nuestra prueba de arranque ISO. Biblioteca de muestra. Adobe Camera Raw o Lightroom aún no admiten archivos RAW, pero el software Imaging Edge Desktop de Sony es gratuito y admite archivos a7 V.

El tema de la reducción de ruido es interesante porque actualmente no hay forma de saber exactamente qué tan fuerte es o cómo afecta los resultados del rango dinámico. Sabemos que Canon suele utilizar la reducción de ruido incorporada en sus archivos RAW para mantener un rendimiento de rango dinámico relativamente sólido, con resultados mixtos a lo largo de los años. Finalmente, el archivo RAW de Sony a7 V Hacer Tiene un rango dinámico asombroso. Independientemente de cómo lo haya hecho Sony, este es el resultado. Pero comparar directamente la a7 V con una cámara sin reducción de ruido incorporada resulta un desafío. Claff aún no ha probado la Canon R6 III, pero resultará ser un caso de estudio fascinante.

Para cualquier cámara con un sensor de imagen parcialmente apilado, la a7 V tiene, con diferencia, el mejor rendimiento de rango dinámico en áreas como la reducción de ruido, y por un amplio margen. El ganador anterior, la Panasonic Lumix S1 II, quedó detrás del a7 V por 0,7 PDR en ISO base (100). La S1 II es una cámara muy interesante por cómo logra un excelente rendimiento de rango dinámico.

como billones de píxeles explicado Con la ayuda de la excelente investigación de Adam Horshack, el S1 II presenta salidas de ganancia dual. Esto combina dos lecturas de sensores de una sola exposición con dos configuraciones ISO diferentes y fusiona los resultados en el archivo de imagen RAW final. Entonces, en el caso del S1 II, una imagen tomada en ISO 100 combina una foto en ISO 100 y otra en ISO 800. Este método funciona muy bien, pero se limita a un obturador mecánico o un obturador de cortina frontal electrónico, en lugar de un obturador completamente electrónico.

Cuando se le preguntó sobre el sensor y el rendimiento del rango dinámico del S1 II, Panasonic dijo billones de píxeles La compañía lo llama “DRBoost”, que está “activo durante la toma fija en ciertas situaciones”, pero no especifica las condiciones precisas bajo las cuales opera ni cómo funciona. La compañía agrega que esta característica está detrás de la mejora en el rendimiento de la calidad de imagen observada por Horshack y otros.

Por lo que vale, si Sony está utilizando una tecnología de salida de doble ganancia similar, que no necesariamente aparece en las tablas de prueba de rango dinámico de fotografía de Claff. Por ejemplo, el gráfico de líneas del S1 II es similar al del a7 V. Pero vale la pena señalar que el S1 II no cuenta con ninguna tecnología de reducción de ruido incorporada para ayudar a mejorar el rendimiento de su rango dinámico. Como sabemos, Panasonic está en lo cierto, DGO, pero no está haciendo nada especial en términos de reducción de ruido.

Como todas las empresas, Sony guarda mucho secreto sobre sus avances en tecnología de sensores. Haremos todo lo posible para obtener más información de Sony sobre cómo el a7 V logra su rendimiento de rango dinámico superior, pero por ahora sabemos que al menos tiene que ver con la reducción de ruido incorporada, y probablemente vaya más allá. También sabemos algo importante para los fotógrafos: de todos modos, el nuevo sensor de imagen de 33 megapíxeles parcialmente apilado de la Sony a7 V es capaz de capturar imágenes excepcionales con un rango dinámico sin precedentes.

Fuente de la imagen: Sony. Gráfico cortesía de Photons to Photos (William J. Claff).