Otro día, otra actualización del rango dinámico del Sony a7 V. Nuestra suposición inicial ha demostrado ser correcta: el nuevo a7 V se está implementando utilizando salida de ganancia dual (DGO) Excelente rango dinámico Cuando se utiliza el obturador mecánico en configuraciones ISO básicas y bajas. Además, según una investigación de Adam Horshack y William “Bill” Claff, excelente Fotones a fotos Modificó su prueba de a7 V para mostrar que la cámara está No Utilice la reducción de ruido incorporada en archivos RAW. Lo que inicialmente parece ser evidencia de reducción de ruido es en realidad DGO.
¿Qué es la salida de doble ganancia?
Hay mucho que desempacar aquí. Antes de eso, vale la pena repasar brevemente qué es la salida de ganancia dual (DGO), cómo funciona y por qué es importante.
En agosto, Adam Horshack Decidir La Lumix S1 II tiene un rendimiento de rango dinámico sorprendentemente fuerte en relación con la Nikon Z6 III, que, como la S1 II, también utiliza un sensor parcialmente apilado de 24 megapíxeles, resultado de la implementación de salidas de doble ganancia por parte de Panasonic.
Las cámaras que utilizan salida de ganancia dual (DGO) pueden capturar dos lecturas de una sola exposición utilizando dos configuraciones ISO diferentes. Para la S1 II, la cámara combina imágenes tomadas con ISO 100 con imágenes tomadas con ISO 800 en ISO base y fusiona los resultados en un solo archivo RAW. Esto significa que la cámara puede aprovechar mayores capacidades de saturación con ISO bajos y un rendimiento de sombra de profundidad mejorado con ISO más altos.
Como era de esperar, existen algunas limitaciones. Realmente no hay nada gratis en la tecnología de sensores de imagen. Con la S1 II (y la a7 V), DGO no está disponible cuando se utiliza el obturador electrónico de la cámara, que es necesario para disparar a la velocidad de ráfaga más rápida posible. Residencia en Nuestra experiencia con el a7 V y Clough Resultados del rango dinámico del obturador electrónicoaparentemente se aplican las mismas limitaciones al a7 V. DGO aumenta el tiempo de lectura del sensor, lo que no es un problema cuando se usa un obturador mecánico, pero se vuelve problemático cuando se usa un obturador electrónico, aumentando el riesgo de problemas con las persianas enrollables.
Cuando Horshack habla de la salida de doble ganancia del S1 II billones de píxeles En agosto, dijo que esperaba que “la mayoría de las cámaras futuras implementaran algún tipo de HDR o DGO basado en sensores”, en gran parte debido a sus enormes ventajas de rango dinámico en las mejores situaciones, como cuando los fotógrafos pueden disparar con un obturador mecánico en ISO base.
Modificar la descripción de a7 V
“Después de revisar el trabajo sobre Salida de Ganancia Dual (DGO) Hosaky al volver a examinar los datos, descubrí que lo que parecía Reducción de Ruido (NR) era en realidad una forma de DGO (no parece haber una sola implementación que use este nombre)”, Bill Claff escribió existir Comentarios del PDforo.
Este es un territorio muy nuevo. En primer lugar, las salidas de doble ganancia se utilizan relativamente raramente en cámaras de fotograma completo. Pero más allá de eso, cada empresa adopta un enfoque diferente para equilibrar la calidad de la imagen con la velocidad del sensor, el rendimiento en diferentes configuraciones ISO, la arquitectura del sensor y el diseño del procesador, por nombrar sólo algunas de las variables importantes que influyen en el rendimiento de cada cámara en términos de rango dinámico.
Además, por razones obvias, la propia empresa rara vez revela cómo funcionan sus sensores de imagen y casi nunca revela detalles importantes. Panasonic necesitó mucho esfuerzo y tiempo para admitir que el S1 II tiene salidas de doble ganancia. Tampoco es porque Panasonic esté siendo particularmente cautelosa. Eso es todo.
Dicho esto, dado el trabajo de Horshack en DGO, Claff examinó más de cerca sus resultados, y lo que inicialmente parecía ser una reducción de ruido incorporada fue en realidad evidencia de que el a7 V emplea algún tipo de DGO. Determinar exactamente su forma y cómo funciona requiere más investigación.
¿Qué significa esto para la Sony a7 V?
Los resultados revisados de Clough tienen dos conclusiones muy importantes. El primero es el Sony a7 V No Hay una reducción de ruido incorporada en los archivos RAW, lo que en general es una buena noticia. Criticamos a muchas cámaras por incorporar la reducción de ruido en archivos RAW para mejorar los resultados del rango dinámico. Si bien el impacto en el mundo real de la reducción de ruido varía de insignificante a muy notable, no es un enfoque que nos gustaría que adoptaran las cámaras.
La segunda es que, como especulamos (esperábamos), el a7 V utiliza salidas de doble ganancia para lograr mejores resultados de rango dinámico cuando se usa un obturador mecánico. Es una forma inteligente de obtener una mejor calidad de imagen y esencialmente no tiene desventajas. A medida que los sensores se vuelven más rápidos (como el chip parcialmente apilado dentro del a7 V) y procesadores más potentes (como lo hace el a7 V y su nuevo Bionz XR2), DGO se convierte en una opción cada vez más atractiva para los fabricantes de cámaras que buscan ofrecer un excelente rango dinámico con sensores de imagen parcialmente apilados y apilados.
El excelente rango dinámico es un sello distintivo del a7 V, al menos con su obturador mecánico. A menudo, cuando los sensores están parcialmente apilados o apilados, el precio que los fotógrafos tienen que pagar es un rango dinámico máximo más bajo. Sin embargo, DGO puede superar esta limitación sin comprometer la velocidad requerida o el rendimiento del sensor.
Pero por diversas razones, DGO aún no es adecuado para su uso con un obturador electrónico, por lo que aún es necesario mejorar el rendimiento del a7 V. Como explica Clough Comentarios del PDEn el foro, dado que el DGO sólo aparece en el obturador mecánico del a7 V, los valores del obturador electrónico se ven mucho peores en comparación.
“Entonces, ¿el vaso está medio lleno o medio vacío?” —Preguntó Clough. La respuesta es, por supuesto, sí.
Hasta ahora, ofrecer un rango dinámico líder en su clase a la velocidad máxima de la cámara de 30 fotogramas por segundo no era factible con el precio objetivo de la a7 V. Sin embargo, un fotógrafo aún puede tener ambas cosas, pero no al mismo tiempo. Para muchas personas, este es un compromiso que vale la pena.
Fuente de la imagen: Sony. Pruebas y gráficos de rango dinámico de William J. Claff (Fotones a fotos)
