Fotógrafo aéreo demuestra que una marca de ropa infringió sus imágenes del horizonte de Manhattan
Un fotógrafo aéreo testificó que se infringieron sus derechos de autor cuando un minorista de ropa utilizó su foto del horizonte de Manhattan en su sitio web sin permiso.
Bruce Cameron Davidson es un fotógrafo especializado en imágenes aéreas y de paisajes. En 2014, tomó una fotografía aérea del horizonte de Manhattan y posteriormente registró la imagen en la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos.
En octubre de 2024, Davidson presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra Blankenship Dry Goods LLC, un minorista de ropa que posee y opera el sitio web Blankenshipdrygoods.com. El fotógrafo acusó a la empresa de promocionar sus productos mostrando su imagen del horizonte de Manhattan en su sitio web sin permiso u otra autorización. Davidson también afirma que Blankenship eliminó ilegalmente su Información de gestión de derechos de autor (CMI) de las imágenes aéreas al eliminar la marca de agua que lo identificaba como el fotógrafo.
según un informe ley de vida, Blankenship pidió a un tribunal federal de Nueva York que desestimara el caso de Davidson y consideró que el uso de la imagen calificaba como uso legítimo. El tribunal de distrito rechazó los argumentos de Brakenship y también se desestimó el intento inicial del minorista de ropa de apelar la decisión. Después de intercambiar pruebas, ambas partes pidieron al tribunal que fallara a su favor sin necesidad de juicio.
Según se informa, el tribunal federal de Nueva York aceptó la moción de Davidson de obtener un juicio sumario sobre la responsabilidad por infracción de derechos de autor y eliminación de CMI. ley de vida. Como Blankenship no ofreció pruebas para impugnar el registro, el tribunal concluyó que Davidson era el propietario legal de los derechos de autor. El tribunal falló además a favor de Davidson sobre la afirmación de Blankenship de que eliminó información de gestión de derechos de autor. La foto original tenía una marca de agua que identificaba a Davidson y el propietario de Blankenship, Tony Renzo, admitió en testimonio que entendía lo que representaba la marca de agua. Sin embargo, el tribunal se negó en esta etapa a determinar el monto de la indemnización legal.
Davidson parece haber presentado múltiples demandas por derechos de autor en los últimos años relacionadas con el presunto uso no autorizado de sus fotografías aéreas. junio de 2024, Demandó a la Universidad de Howard, culpando a su periódico estudiantil cima de la montaña Publica sus imágenes aéreas. Davidson afirma que el periódico estudiantil utilizó una foto de él en la Universidad Howard en un artículo de 2018 sobre una fuga de gas. Davidson solicita indemnización por daños y perjuicios y honorarios de abogados por las supuestas violaciones. Davidson también presentó una demanda separada relacionada con las fotografías aéreas. Ocupó la sede de Apple en Silicon Valley. En el caso, alegó que 925, LLC, que opera múltiples sitios web de alto tráfico, copió y distribuyó sus imágenes sin permiso para promocionar sus productos y servicios.
Fuente de la imagen: Foto del título vía documentos judiciales.
