a principios de esta semanaEl fotógrafo de renombre mundial Dave Burnett rompió su silencio en un artículo de opinión sobre la cuestión de la autoría de Nick Ut y sus fotografías de Horrors of War. Publicado en correo de washington. Ayer, dio más detalles sobre la historia, no sólo reforzando esa postura sino también afirmando que “The Stringer” usó su foto sin permiso ni atribución, una flagrante violación de la ley.
Aunque Burnett es correo de washington artículo, es más claro sobre el tema En una publicación de Facebook.
Para repasar brevemente, Burnett’s correo de washington Historia, esta es una versión editada de esta historia más larga en Facebook. No te andes con rodeos El fotógrafo no sólo se sintió atraído por las conclusiones del documental, sino también por la forma en que la Fundación VII y Gary Knight llegaron a esas conclusiones.
“Como escuché directamente del productor ejecutivo Gary Knight hace unos años, las principales razones de la película de la Séptima Fundación, The One of Stringer, es que todo lo que hacemos como periodistas requiere la verdad, incluso la verdad incómoda, y debemos respetar el sentido de verdad que exige el periodismo. Elegí no participar en esta película porque sentí, más que nada, que estaban tratando de probar un punto elegido antes, en lugar de celebrarlo. Benditos sean los actos de descubrimiento e investigación. Durante las últimas décadas, Burnett escribe: “He sido un fotoperiodista y la creencia general de que la historia (la imagen, la narrativa) es más importante que el fotógrafo es algo que siempre he tenido presente, pero la autoría es algo que no se puede ignorar y nuestra industria se toma en serio nuestro trabajo. “
“Cuando Gary me escribió de la nada en marzo de 2023 preguntándome si podíamos hablar sobre mi estancia en Vietnam, y sobre Trang Bang en particular, no tenía idea de que había decidido que la autoría de las fotografías de ‘Terrores de guerra’ era digna de una película”.
Burnett dijo que habló con Knight por teléfono durante más de una hora ese día mientras estaba sentado en su automóvil en el estacionamiento de Walgreens. Durante esa conversación, le dijo a Knight que estaba seguro de que en el curso de la investigación de la situación sin duda escucharía la historia del ex editor fotográfico de AP Carl Robinson, y que afirmaría que UT no tomó la foto.
Burnett no otorgó licencia de sus fotografías a “The Stringer”
El fotógrafo dijo que estaba agradecido de que Knight quisiera saber todo lo que Burnett sabía sobre ese día en Vietnam y, como cortesía profesional, le envió a Knight una docena de fotografías en blanco y negro tomadas ese día para ayudar a “agregar un poco de cómo se veían las cosas”. Burnett dijo que la medida no tenía otras intenciones y, además, no tenía idea de que Knight estaba trabajando en un documental que eventualmente se convertiría en “The Stringer”.
“Nadie me mencionó una película o que mis fotos serían explotadas, y peor aún, usar mis fotos sin atribuirme nada va en contra tanto del espíritu del fotoperiodismo profesional como de la ley”, dijo Burnett.
Más tarde, en enero de 2024, un productor de “The Stringer” le envió un correo electrónico a Burnett pidiendo permiso para usar las fotos en la película, pero Burnett dijo que se negó. Eso contrasta con cuando la AP lo contactó durante la investigación, cuando usó algunas de las imágenes de Burnett en el informe y otorgó la licencia de las imágenes a la organización.
“Estaba claro que no quería licenciar las imágenes para la película. Mi breve interacción con el equipo de producción terminó con algunas llamadas posteriores a Gary pidiéndome que me entrevistaran para la película. Habiendo visto cuál era su propósito – tratar de demostrar que otro fotógrafo había tomado esa famosa foto, no estaba seguro de que me entrevistaran, pero en una situación como esta donde no tienes control, cero participación en cómo se edita y edita lo que dices, no tenía confianza en que mi perspectiva se expresaría honestamente”, explicó Burnett.
“Así que cuando finalmente vi la película en Netflix esta semana, me sorprendió y consternó descubrir que en la narración de la película se utilizaron unas diez fotos mías, todas ellas sin acreditar y directamente contrarias a lo que yo (los productores) había escrito. Y no era como si no supieran que eran fotos mías”, escribió. “Además, utilizaron extractos de una entrevista en vídeo que realicé con Robert Caplin en ‘Adorama’, de nuevo sin ninguna atribución, todo lo cual podría haber dado la falsa impresión de que estaba trabajando con los realizadores”.
“Fue un grave error judicial y una infracción de derechos de autor que mis fotos se incluyeran en la película después de que me negué. ¿Es este el tipo de ‘verdad’ y honestidad que Gary y su equipo desplegaron para otros elementos de la película? Hubo deshonestidad y engaño intencionales. Antes de saber que la película existía, le envié estas fotos a Gary como un acto de un amigo en la industria, a la otra parte”. El comportamiento de un amigo. Excepto por algunas breves conversaciones que tuvimos, nunca recibí una llamada de Gary, ni antes ni después de Sundance, sobre el uso de mis fotos, y ese tipo de traición te hará pensar dos veces la próxima vez que un colega llame para preguntar sobre un lugar o para mirar fotos de un lugar en el que quizás hayas trabajado”.
Un ‘argumento orquestado’
Aparte de la cuestión de los derechos de imagen, Burnett no ha expresado abiertamente su opinión sobre el documental.
“Más que nada, sentí que la película era menos un documental que una polémica injustamente construida y cuidadosamente ensamblada en la que se alteraron elementos históricos para llegar a la conclusión deseada”, escribió.
“Sigo creyendo que si bien la película intenta demostrar que ‘Nick Ut no pudo haber tomado esta foto…’, en mi opinión, Nick Ut fue el primer y único fotógrafo que corrió por el camino hacia la pagoda y los niños que se acercaban, y fue el único que pudo haber tomado la foto. El Sr. Nghe, el ‘enhebrador’ aparece en varias de mis fotos. Tenía la cámara con él, pero al igual que la NBC a la que acompañaba. Al igual que el personal, no corrió por el camino hacia donde estaban los niños hasta que el grupo de periodistas dispersos.”
La opinión completa de Burnett podría ser Leer en facebook.
