Incluso los críticos de la tecnología no creen que los teléfonos inteligentes puedan reemplazar a las cámaras
En su reseña del nuevo producto. Oppo Encuentra X9 Ultraun famoso YouTuber tecnológico y un fotógrafo entusiasta Marca Brownlee (MKBHD) No solo hizo una reseña del último phablet de Oppo, sino que también se mostró poético sobre la fotografía móvil y las cámaras de los teléfonos inteligentes, argumentando que no importa qué tan bueno sea un teléfono, no reemplazarán una cámara dedicada para los fotógrafos incondicionales. Tiene razón y es reconfortante escuchar a alguien del ámbito tecnológico más amplio decir eso.
No hay duda de que el Oppo Find X9 Ultra y muchos otros teléfonos inteligentes de primer nivel ofrecen características y rendimiento de cámara increíbles. como Gigapíxel explicado tiempo y de nuevolos últimos teléfonos inteligentes pueden tomar fotografías hermosas y de alta calidad. es Ni siquiera un teléfono insignia También se han logrado rápidos avances.
Tomemos como ejemplo el Oppo Find X9 Ultra. Tiene una cámara principal de 200 megapíxeles y el sensor de 200 megapíxeles más grande en un teléfono hasta la fecha. Tiene una cámara teleobjetivo de 200 megapíxeles y otro sensor de gran tamaño. Luego hay otra cámara con teleobjetivo, esta vez de 50 megapíxeles, y una cámara ultra gran angular de 50 megapíxeles. Esto es sólo hardware. También hay potentes socios de Hasselblad, un excelente procesamiento, toneladas de herramientas informáticas e incluso un paquete de fotografía dedicado que permite controlar el teléfono mediante controles físicos de la cámara. Como dice Brownlee, tiene una de las especificaciones y características sobre el papel más impresionantes que jamás haya visto. Oppo Find X9 Ultra es una obra maestra técnica que asombroso.
“Es un gran sistema de cámara”, dijo Brownlee. “Cualquier inyección que desees realizar, probablemente puedas realizarla y los resultados serán excelentes”.
Promocionó la versatilidad del teléfono, pero señaló que no se parecía en nada a “una cámara real”.
“El objetivo de todo el sistema de cámara de un teléfono inteligente es ser la cámara más poderosa, versátil y conveniente posible. No importa dónde estés, no importa en qué situación te encuentres. Esta computadora hará todo lo posible para no permitirte tomar una mala foto o video”, dijo.
Si bien esto es excelente y útil para casi todos, existe una diferencia significativa entre el sistema de cámara de un teléfono inteligente que puede tomar hermosas fotografías fácilmente y un teléfono inteligente que puede tomar fotografías tan buenas como una cámara dedicada.
“Los teléfonos inteligentes nunca -y solo digo esto- nunca reemplazarán realmente la funcionalidad de las cámaras profesionales de alta gama”, dijo Brownlee.
continuó, haciéndose eco de un sentimiento GigapíxelChris Niccolls ha dicho muchas veces: No hay sustituto para el desplazamiento. Los sistemas de cámaras de los teléfonos inteligentes tienen limitaciones físicas que obstaculizarán su desarrollo de forma indefinida.
La fotografía computacional está cerrando cada vez más la brecha entre los grandes sensores de las cámaras dedicadas y los relativamente pequeños de los teléfonos inteligentes. Lo mismo ocurre con la óptica. Los teléfonos inteligentes no pueden tener lentes grandes incorporados. ellos pueden tener Imágenes adicionalespero en ese momento estaban incursionando más en los teléfonos móviles, que en realidad no eran móviles.
Pero aunque la brecha se está cerrando, es poco probable que lo haga para siempre. Los teléfonos inteligentes no sólo tienen límites físicos reales e inquebrantables en el tamaño de sus sistemas de cámaras, sino que las cámaras dedicadas siguen mejorando. Si bien creo que se puede defender con éxito la mayor tasa de innovación tecnológica en los sistemas de imágenes de los teléfonos inteligentes, debido en gran parte al hecho de que el mercado de los teléfonos inteligentes es más grande y más rentable en comparación con la industria de la fotografía, todavía existe una gran diferencia en las características físicas entre un pequeño sensor Tipo 1/1.12 (como el del Oppo Find X9 Ultra) y un sensor de imagen APS-C, de fotograma completo o de formato medio. El software puede cerrar algunas de las brechas, pero no todas. La diferencia entre una lente intercambiable grande con una gran apertura y una lente pequeña para teléfono inteligente es aún mayor.
Brownlee explicó que, para él, la cámara de un teléfono inteligente realmente excelente no solo toma fotografías de alta calidad sino que también minimiza el margen de error del usuario, sin importar cuánta experiencia tenga. Las buenas capacidades de fotografía computacional pueden hacer que sea más fácil hacer realidad las visiones creativas y reducir la experiencia necesaria para conseguir algo con lo que estén satisfechos.
“Lo que buscamos es una excelente cámara para teléfono inteligente que tome excelentes fotografías o videos en cualquier momento”, dijo Brownlee.
A Brownlee se le ocurrió una gran analogía más adelante en sus comentarios. Considere el último iPad Pro de Apple, que ejecuta el último iPadOS y se combina con los estuches para teclado y trackpad de Apple. Está muy bien hecho y es casi una MacBook. Para algunos usuarios, incluso podría llegar hasta allí y lograr lo que necesitan. Sin embargo, no reemplazará una computadora portátil adecuada y completamente funcional para todos.
Un gran teléfono inteligente puede tener una cámara adecuada para algunos usuarios, e incluso podría ser suficiente para que la use un fotógrafo profesional en caso de necesidad. Pero los últimos teléfonos inteligentes todavía están muy lejos de las cámaras dedicadas en términos de rendimiento, calidad de imagen, controles y experiencia general del usuario. Algunas de estas brechas de calidad son inmutables. Los teléfonos inteligentes nunca tendrán un sensor tan grande como una cámara sin espejo y nunca tendrán una lente con un cristal de tan alta calidad. Nunca ofrecerán la misma sensación o control, al menos no tanto como un teléfono inteligente. No hay manera de que un teléfono pueda igualar una cámara 1:1 sin perder sus cualidades como teléfono útil y deseable.
Por otro lado, las últimas cámaras sin espejo de fotograma completo nunca han podido igualar la comodidad y facilidad de uso de los teléfonos inteligentes. Para ello, las cámaras tienen que perder parte de lo que las convierte en una herramienta que los fotógrafos quieren utilizar.
Los teléfonos inteligentes y las cámaras tienen su lugar, y cuando los teléfonos inteligentes y las cámaras “reales” sigan mejorando, los fotógrafos de todo tipo ganarán.
