El tribunal reabre la demanda por derechos de autor sobre las fotos de ‘Star Wars’ de Annie Leibovitz
Un tribunal de apelaciones restableció una demanda por derechos de autor presentada por la agencia de Annie Leibovitz contra una revista en línea por el uso de una fotografía de Annie Leibovitz. guerra de las galaxias Colección de películas.
El Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos dictaminó el martes que un tribunal inferior se equivocó al desestimar una demanda presentada por la empresa de licencias Great Bowery Inc. contra la tienda en línea Consequence Sound LLC basándose en un malentendido de la ley de derechos de autor.
El foco del debate se centró en un grupo de guerra de las galaxias Fotos de Leibovitz feria de la vanidad. En 2014, Leibovitz firmó un “acuerdo de artista” con la empresa Trunk Archive, dirigida por Great Bowery, otorgando a la compañía “derechos mundiales exclusivos para licenciar, comercializar y promover” ciertas imágenes de la sesión.
En 2022, Great Bowery demandó a la publicación en línea Consequence en un tribunal federal, alegando que la publicación publicó de manera inapropiada algunas fotografías en su sitio web. Aunque el propio Leibovitz no es parte en la demanda, Great Bowery argumentó que tenía el derecho legal de demandar porque la agencia tenía una licencia exclusiva para las imágenes.
El resultado impugnó la demanda, que argumentaba que Grand Bowery carecía de legitimación activa porque Leibovitz todavía poseía los derechos de autor y conservaba algunos derechos sobre las fotografías. En 2024, un juez federal de Florida se puso del lado de Consequence y concedió un juicio sumario a favor del medio en línea, dictaminando que Great Bowery no podía demandar por infracción de derechos de autor porque no poseía los derechos exclusivos de las fotografías.
Sin embargo, esta semana el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos anuló ese fallo y restableció la demanda de Great Bowery contra Leibovitz. guerra de las galaxias imagen, y encontró que los tribunales inferiores no entendieron cómo funcionan las licencias de derechos de autor según la ley estadounidense. de acuerdo a ley de vida, El tribunal de apelaciones dijo que la decisión de Leibovitz de conservar algunos derechos bajo un acuerdo de licencia separado no impedía automáticamente que Great Bowery fuera tratado como el licenciatario exclusivo con derecho a demandar. Los jueces señalaron que, según la ley estadounidense, los derechos de autor pueden dividirse y compartirse de diferentes maneras.
Consequence argumentó anteriormente que Great Bowery no puede tener una licencia exclusiva porque Condé Nast es propietaria feria de la vanidadya tiene derechos no exclusivos para publicar estas fotografías. Pero el Tribunal de Apelación también rechazó ese argumento y dictaminó que los derechos de publicación de Condé Nast no impedían que Great Bowery tuviera una licencia exclusiva.
