Uno a seguir en 2025: Tudor Rhys Etchells
cada añoEl Partido Bharatiya Janata publica su número especial notable: nuestra selección de artistas que representan el talento y la creatividad de la fotografía internacional actual, nominados por una red global de curadores, editores y artistas.
Cuando finalicemos la lista de este año (Número 7926, publicado en junio de este año), revisaremos la lista de 2025 a seguir. hoy, Tudor Rhys Etchellsnominado por el curador Isaac Bryce.
Tudor Rhys Etchells nació en Gales en 1994 y acaba de graduarse de una maestría en Fotografía Documental en la Universidad de Gales del Sur. Sin embargo, su práctica fotográfica estuvo moldeada por su carrera anterior como abogado de inmigración en Cardiff, donde exploró y deconstruyó la desagradable burocracia que rodea la ciudadanía y la inmigración en el Reino Unido y más allá.
Etchells describe tener que “mediar en la realidad de sus clientes” dentro de su posición legal, construyendo una narrativa de inmigración cuestionando sus experiencias dolorosas. “Mi trabajo ahora es hacer las preguntas correctas con la lente”, dice, “para ser consciente del espacio que ocupas y cómo te responde la gente”. Este cambio de perspectiva lo ha llevado a examinar críticamente la ética de la fotografía y la representación: lo que significa fotografiar y ser fotografiado, y las dinámicas de poder que dan forma a estas interacciones.
El encuentro con la obra de Ariella Aïsha Azoulay también le hizo preguntarse cómo se retrata a los inmigrantes en los medios. “La fotografía documental contemporánea sobre cuestiones de inmigración presenta los mismos temas, como las fotografías de solicitantes de asilo haciendo cola para recibir comida”, observa. Las narrativas visuales se centran más en el factor de shock y el drama que en los matices; Se presta poca atención a los sistemas burocráticos que deshumanizan a los inmigrantes, un sistema que Eichels conoce muy bien. “Existe una duplicación de prácticas dentro del sistema legal”, explicó. “Misma dirección, lenguaje específico y formal, mismos derechos de apelación”.
