Elegir un objetivo fijo de 35 mm u 85 mm para la fotografía de retratos es uno de los debates más comunes en la fotografía de retratos y la mayoría de la gente piensa que se necesitan ambos. La película demuestra contundentemente que una sola lente fija de 50 mm no solo puede cubrir el término medio, sino que también puede superar a dos configuraciones de lentes en más situaciones de las que cabría esperar.
nunca vengo a ti James leyóeste vídeo comparativo detallado enfoque fijo de 50 mm luchar a través de sus pasos 35mm y un 85mm Cubriendo retratos de cuerpo completo, fotografías de medio cuerpo y disparos a la cabeza. Una de las conclusiones más obvias se produce al principio, cuando el lector da un paso atrás en cada distancia focal para mantener el mismo encuadre y dejar que la compresión cuente la historia. A 85 mm, los elementos del fondo están muy comprimidos, las líneas principales pierden impacto y las escenas se vuelven tensas, lo que afecta a la imagen tanto como ayuda. A 35 mm, el fondo se desplaza y la sensación de escala se expande significativamente, lo cual es realmente fantástico para retratos ambientales, pero es posible que se pierdan por completo elementos importantes del fondo. Según Reader, la lente de 50 mm siempre se ubica en algún lugar entre estos dos extremos, manteniendo la profundidad y la dimensión mientras acerca el fondo lo suficiente como para parecer intencional.
La sección de retrato ambiental es donde el argumento del lector se vuelve más convincente. Tomada con el horizonte de la catedral de fondo, la lente de 35 mm empuja la catedral tan hacia atrás que casi desaparece. La lente de 85 mm lo arrastra justo detrás del sujeto, lo que parece dramático pero comienza a disminuir la sensación de profundidad. La distancia focal de 50 mm mantiene una sensación de presencia y significado sin abrumar la imagen. El lector también hace una concesión honesta aquí: hay situaciones en las que 35 mm es una mejor herramienta. Cuando desea que el sujeto parezca pequeño frente a una gran escalera o exagerar la escala de un lugar, 35 mm puede hacer cosas que 50 mm no pueden replicar. No exageró demasiado la lente de 50 mm; él era muy consciente de sus deficiencias.
Uno de los momentos más sorprendentes de la película es la prueba del retrato. El lector envió al sujeto tres fotografías de la cabeza, cada una con una distancia focal diferente y sin fondo, y le pidió que eligiera la que más le gustara. Su respuesta te dice algo en lo que vale la pena pensar: apenas puede distinguirlos. Notó ligeras diferencias en el tono y la textura, pero la mayoría de la gente considera que la distancia focal en sí es una variable clave en los retratos y apenas lo nota. Cuando llegó el momento de elegir su objetivo favorito, eligió el objetivo de 50 mm. Este no es un tamaño de muestra del cual sacar conclusiones firmes, pero plantea una pregunta justa: ¿Cuánto del debate sobre la distancia focal existe en la mente de los fotógrafos en lugar de los resultados reales vistos por los clientes?
Los lectores también se tomaron el tiempo para analizar la libertad práctica de disparar con un solo objetivo fijo, el problema del impulso del cambio de engranaje en una configuración de dos cuerpos y la realidad de que es simplemente imposible disparar con el Malta 50 mm. Mire el video de arriba para ver el análisis completo de Reader, incluidas sus opiniones sobre las lentes de 85 mm que van demasiado lejos y lo que sucede cuando deja de preocuparse por tener la lente “correcta”.
