este Sigma 35mm f/1.4 DG DN Arte es uno de los lentes de los que más se habla en el ecosistema de montura E de Sony en este momento, y por una buena razón. Se vende por unos 1.000 dólares y Sony FE 35mm f/1.4GM y Viltrox 35mm f/1.2 AF.
nunca vengo a ti Fotografía de Luca Petrariauna revisión exhaustiva del mundo real que sigue a Petraria durante un mes de rodaje con su Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art Sony a7R V y sony a7v. Describe la calidad de construcción desde el principio: construcción de policarbonato, anillo de apertura con interruptor de desconexión, bloqueo de apertura, interruptor AF/MF y dos botones de función personalizables en el cilindro del objetivo. La capota en forma de pétalo es particularmente delgada y Petrallia aprecia el diseño porque ahorra espacio en la mochila, pero señala que cuando se trata de instalar la capota, el ajuste estrecho puede dificultar la instalación de una cubierta frontal o un filtro. Visualmente lo llama “perfección clínica”.
En términos de óptica, Petralia encontró que la lente era nítida y estaba muy abierta en el centro y funcionaba bien en las esquinas, logrando una nitidez en las esquinas de f/2.8 incluso en el sensor de 61 megapíxeles. El control de destellos y luces parásitas es excelente, la aberración cromática es prácticamente inexistente y la lente permanece nítida en f/16. También notó un sutil efecto de halo alrededor de fuentes de luz intensas que se comportaban como un filtro de niebla negro incorporado, lo que le gustaba aproximadamente el 95% de las veces. Para el video, lo configuró como una lente de estudio dedicada de YouTube y detalló por qué el comportamiento de respiración de enfoque del Sigma le da una ventaja práctica sobre el Sony G Master para su estilo de disparo específico, especialmente en ambientes interiores reducidos donde la severa respiración de enfoque del G Master (incluso con compensación interna) obliga a una gran cantidad de recorte hacia una distancia focal efectiva más larga.
Lo realmente interesante de este vídeo es la comparación con el Viltrox 35mm f/1.2 AF. Petralia ha revisado este objetivo y cree que revolucionó su visión de la distancia focal de 35 mm. Eligió el Sigma de todos modos, principalmente porque el Viltrox pesaba casi el doble y la libertad de usar su mano izquierda para configuraciones con una sola mano para guiar a los sujetos o sostener un reflector no era negociable para su trabajo. Pero después de un mes en Sigma, habló sobre los nervios que no había resuelto por completo. Sigma tiene ventajas técnicas en casi todos los sentidos mensurables, pero Sigma no puede igualar las características y la calidad de reproducción de las imágenes producidas por Viltrox. Lo describe como que su cerebro se inclina hacia Sigma y su corazón hacia Viltrox, pero todavía no está seguro de cuál es la correcta.
Mire el video de arriba para conocer todos los detalles, incluidas las imágenes de muestra de Petralia una al lado de la otra y su veredicto final sobre si vale la pena sacrificar la precisión técnica de Sigma o la magia de renderizado de Viltrox.
