este Fuji X-M5 Está muy por encima de eso, alrededor de $ 800, con video abierto de 6.2K, un sensor APS-C de 26 megapíxeles, un obturador mecánico y una zapata, especificaciones que la mayoría de los competidores simplemente no ofrecen a este precio. Después de un año completo de uso práctico, McClure tiene una idea clara de dónde tiene éxito la cámara, dónde falla y para quién es realmente adecuada.
nunca vengo a ti Thomas J. McClureesta reseña detallada a largo plazo cubre un año de rodaje Fuji X-M5 A través de fotos y videos. McClure compró la cámara específicamente para video, atraído por sus impresionantes especificaciones, pero se encontró comprándola casi exclusivamente para fotografía. El dial analógico de película, el satisfactorio obturador mecánico y la calidad general de la imagen lo conquistaron de una manera que nunca esperó. Graba principalmente en bruto utilizando sus propios ajustes preestablecidos personalizados, y los resultados que comparte a lo largo del vídeo son realmente llamativos, la mayoría de los cuales fueron filmados con una pequeña lente tipo pancake de 27 mm f/2,8, lo que hace que todo el kit sea apto para bolsillos.
En el lado negativo, McClure es sincero: la falta de IBIS es el mayor inconveniente para el trabajo de video, la duración de la batería requiere llevar repuestos en cualquier día de filmación importante, la ubicación del puerto en el lado del mango es incómoda para la configuración del equipo y la ergonomía se beneficia claramente con la adición de un mango no original. Estos no son factores decisivos, pero son compensaciones que realmente vale la pena conocer antes de comprar. McClure también invitó al creador Brett Gray, centrado en Fujifilm, a abordar algunas preguntas que no pudo responder por sí solo: cómo se ve realmente el camino de actualización dentro del ecosistema de Fujifilm después de la X-M5.
gris posee Fuji X-M5este Fuji X-S20este Fuji X-T50,así como Fuji X-H2Ssu relato detallado de cómo la X-M5 encaja en la línea más amplia de productos Fujifilm es una de las partes más útiles de la película. Estableció una dirección clara de desarrollo: el X-M5 como punto de entrada, el X-S20 como una actualización lógica para cuando se necesita IBIS, EVF y una batería más grande, y el X-H2S como una opción híbrida seria con un sensor parcialmente apilado, sellado contra la intemperie, ranuras para tarjetas duales (incluyendo CFexpress Tipo B), grabación ProRes y 4K a 120 fotogramas por segundo. Para los tiradores que tienden a ser más estáticos, Gray también señala Fuji X-T5 Vale la pena echarle un vistazo. El camino de actualización dentro del sistema Fujifilm X-mount es más maduro de lo que McClure pensó inicialmente, y el ecosistema de lentes (con sólidas opciones propias y de terceros) se suma a la razón para comprar el sistema en el nivel X-M5. Lo que McClure no cubre completamente en el artículo es la inusual plataforma de video que construyó alrededor de la cámara (una configuración vertical que usa una lente anamórfica de 1.5x que produce una imagen cuadrada de 6240 x 6240 píxeles cuando se descomprime) y cómo cambió completamente su perspectiva sobre la usabilidad del video de la cámara. Mire el vídeo de arriba para obtener una descripción completa de McClure y Gray.
