Configuración de retrato Canon económica y profesional: comparación de imágenes reales
Elegir el kit de retrato adecuado puede resultar costoso rápidamente, y la diferencia entre una configuración Canon económica y una configuración profesional puede ascender fácilmente a miles de dólares. James Reader probó dos dispositivos del mundo real entre sí para ver si esta diferencia de precio se reflejaría en retratos reales.
nunca vengo a ti James leyóeste video detallado es una estafa Canon EOS R8 y Canon EOS RP oponerse a Canon EOS R5 Mark IItoma retratos uno al lado del otro para que puedas juzgar por ti mismo. El lado del presupuesto combina cualquier tema con Canon RF 45mm f/1.2puedes encontrar unidades usadas en el Reino Unido por poco más de mil libras. El extremo más caro es el R5 Mark II Canon RF 50 mm f/1,2 Llos lectores estiman que cuesta aproximadamente cinco veces más. Los resultados de ambas configuraciones fueron muy similares en tamaños de visualización normales y en las redes sociales, y a la esposa del lector que aparece en la foto le gustaron los resultados de ambas configuraciones.
Sin embargo, mire más de cerca y verá que aparecen diferencias. El sensor de 45 megapíxeles del R5 Mark II puede resolver detalles más finos que el sensor de 24 megapíxeles del R8 y el RP, y el RF 50 mm f/1.2 L puede producir un bokeh más suave y nítido, especialmente en fondos ocupados y de alto contraste, como ramas de árboles o flores retroiluminadas. Aún así, Reader señala que reducir el RF 45 mm f/1.2 a f/2 puede cerrar significativamente la brecha de nitidez, incluso en comparación con cuerpos de mayor resolución. La diferencia en megapíxeles parece significativa en papel, pero para las redes sociales, el uso web y la mayoría de los trabajos de impresión, Reader considera que 24 megapíxeles son más que suficientes y, en algunos casos, la resolución adicional simplemente significa archivos más grandes, velocidades de edición más lentas y más tiempo para retocar la piel.
Una de las revelaciones más sorprendentes de la película es lo que sucede cuando intercambias tomas entre cuerpos. Coloque el costoso RF 50 mm f/1.2 L en el RP económico y superará al R5 Mark II con el objetivo más económico. Reader incluso mostró retratos tomados con una Canon EOS R50 V (una cámara con sensor de recorte) usando una lente principal de la serie L de alta gama, y los resultados fueron lo suficientemente nítidos como para ser prácticamente independientes del cuerpo. Su conclusión unánime es que la calidad de la lente tiene un impacto mucho mayor en la calidad de la imagen que el cuerpo. Una buena lente se puede utilizar durante años o incluso décadas, mientras que el ciclo de sustitución del cuerpo es mucho más corto. El RF 50mm f/1.2 L de Reader fue su primera compra después de cambiarse a una cámara sin espejo Canon, y todavía dispara con ella todos los días.
Además de la calidad de la imagen, el video también cubre la confiabilidad del enfoque automático, el sellado contra la intemperie y las ranuras para SIM dual, y cómo esas diferencias prácticas cambian las matemáticas dependiendo de si estás disparando casualmente o si te pagan. El lector brinda consejos sólidos sobre dónde deberían gastar su dinero los diferentes tipos de fotógrafos, incluido qué cuerpo cree que es adecuado para el 90 por ciento del trabajo de retratos y cuándo finalmente vale la pena el dinero de la R5 Mark II. Mire el vídeo de arriba para obtener un resumen completo de Reader.
