este Canon RF 24-105 mm f/4L IS USM Es una de esas lentes que fácilmente se pasan por alto una vez que se pasa a un cristal más rápido. Si ha estado disparando con zooms y objetivos fijos de f/2.8, es fácil pensar que la versión de f/4 ya no vale la pena.
nunca vengo a ti Antonio GugliottaEste sincero vídeo sigue a Gugliotta a través de la campiña italiana, específicamente la región fronteriza entre Umbría y Toscana, donde tomó más de 2000 imágenes casi en su totalidad utilizando el RF 24-105 mm f/4L IS USM de Canon. él dejó su Canon RF 15-35 mm f/2.8L IS USM En alquiler y embalaje ligero: Canon EOS R5 Mark II24-105 mm y Honda maravilla Esto no sirve para casi todo. Admite que el 15-35 mm surgió principalmente por ansiedad y no porque tuviera muchos usos. Curiosamente, Gugliotta no tenía la intención de depender tanto del 24-105 mm. Era el primer objetivo RF que compraba y, antes de este viaje, no lo había utilizado seriamente durante dos o tres años.
El argumento real que presenta es simple. En unas vacaciones familiares en un ambiente bien iluminado, f/4 será suficiente para la mayoría de situaciones. No estás filmando escenas interiores a medianoche. Estás caminando por una ciudad medieval a las 7:30 de la mañana con buena luz, y configurar la apertura en f/5,6 o f/8 puede brindarte la profundidad de campo que necesitas para paisajes y arquitectura. También lleva un filtro ND variable que también funciona como polarizador circular para darle más fuerza al cielo y ayudar a controlar la exposición en condiciones más brillantes. Esta combinación puede realizar gran parte del trabajo que una apertura más rápida puede realizar.
Las cosas se vuelven honestas cuando Gugliotta habla de las verdaderas limitaciones de la lente. Quería capturar una toma de una iglesia en la ladera de una colina al atardecer, una toma que requería alrededor de 200 mm de compresión, pero 105 mm no era suficiente. También mencionó que lo extraña. Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM En algún momento, la influencia marca la diferencia. La compensación es el peso y el volumen: el 70-200 mm tiene aproximadamente el doble de tamaño y peso que el 24-105 mm, lo que cambia todo el carácter de un viaje de este tipo. También grabó este vídeo online. Canon PowerShot V1que utiliza para vlogs y metraje detrás de escena, mientras que el R5 Mark II se utiliza para fotografías. Tiene algunas ideas sobre el uso de la PowerShot V1 como cámara de vlogging, incluida una queja específica sobre los filtros ND, que vale la pena escuchar en el video si lo estás considerando.
Mire el video de arriba para ver la introducción completa de Gugliotta, que incluye fotos reales de Florencia, la ubicación del Gladiator Field en Toscana, y sus pensamientos sobre si el 24-105 mm podría servir como lente de viaje de lente única para un próximo viaje de mochilero a Islandia.
