Filmar partidos del Mundial con teléfonos móviles funciona sorprendentemente bien

La Copa del Mundo puede ser el evento deportivo más grande y atractivo del mundo, con estadios llenos de fotógrafos, pero ¿qué tal si observamos la acción de cerca como un aficionado? Un teléfono inteligente con teleconvertidor es una buena elección si se tiene la combinación adecuada.

Con la Copa Mundial de 2026 en pleno apogeo, puse esto a prueba durante el partido de fútbol entre Canadá y Bosnia y Herzegovina en Toronto el 12 de junio. ¿Teléfono y lente preferidos? Vivo X300 Edición Extrema Equipado con teleconvertidor Gen 2 de 200 mm. Hay algunas otras razones clave además de la lente en sí.

sigue las reglas

Los organizadores del torneo y la FIFA, que establece las reglas, dejan claro que no se puede llevar una cámara SLR digital o sin espejo a un partido como espectador. Básicamente, cualquier cámara “profesional” con lentes intercambiables es completamente imposible. No menciona explícitamente cámaras con lentes incorporados, como cámaras de apuntar y disparar o de acción, por lo que no está del todo claro cuál es la discreción para esas cámaras.

La palabra “profesional” ocupa un lugar destacado en él. Guía de políticas del estadiose refiere a “cámaras profesionales” y “equipos profesionales capaces de grabar sonido y vídeo”. Se podría argumentar que presenta un área gris bastante amplia dado el tipo de equipo disponible, pero las reglas van más allá y prohíben soportes como trípodes, monopiés y palos para selfies. Los drones y otros aviones no tripulados también están completamente prohibidos.

También se eliminaron los binoculares grandes y otros dispositivos de aumento óptico, con una excepción clave: lentes de cámaras fotográficas destinadas a uso no profesional. Esto puede parecer una contradicción dada la prohibición existente, pero es una excepción que fácilmente podría aplicarse a los teleconvertidores. Los lentes para teléfonos inteligentes no pueden igualar la calidad óptica de lentes equivalentes para cámaras SLR digitales o sin espejo, lo que es una clara indicación de dónde se encuentra la línea profesional aquí.

Además de las reglas de la FIFA, los estadios anfitriones también pueden tener sus propias políticas. Hay cierta superposición, pero principalmente es la FIFA la que marca la pauta. No se permiten mochilas, bolsos o carteras más grandes. Sólo se permiten bolsas transparentes de ciertos tamaños, como carteras o bolsos de mano que no midan más de 6,5 pulgadas. En el caso del Toronto Arena (BMO Field, juegos al aire libre), esta política de equipaje ya se aplica a sus otros eventos deportivos. Se permiten teléfonos inteligentes y cámaras de apuntar y disparar.

La flexibilidad del software gana

Si bien no hay una redacción exacta sobre la distancia focal o el tamaño físico de la lente de la cámara, encontré información que sugiere que 200 mm es un límite seguro, suponiendo que no sea una cámara más “profesional”. Elegí el Vivo X300 Ultra y su teleconvertidor Gen 2 de 200 mm porque el sistema ofrece la mayor flexibilidad, mientras que la lente en sí es más pequeña que la mayoría de las alternativas comparables. El 400 mm Gen 2 es atractivo, aunque corre el riesgo de ser censurado porque para el ojo inexperto se parece demasiado a un objetivo profesional, aunque eso esté técnicamente permitido. Además, considerando que estaba sentado en la parte inferior del estadio, era menos complaciente. Con una distancia focal de 200 mm, puedo capturar la acción en la cancha desde un ángulo más amplio o más cercano.

La consideración principal para mí es que Vivo no limita la interfaz de la aplicación de la cámara de esta manera. El teleconvertidor de Oppo hace esoeliminando así una herramienta crítica para capturar acciones de movimiento rápido. Los modos Instantánea y Foto profesional de Vivo encabezan la lista, junto con Video profesional (con registro) y el siempre excelente LUT de apariencia y estilo de video en el modo Película.

Snapshot maneja la mayoría de las fotografías de acción por sí sola, especialmente con tanta luz natural, pero la opción de cambiar a Pro Photos y ajustar manualmente la velocidad de obturación me dio control adicional cuando lo necesitaba. Jugar al aire libre en una tarde soleada a menudo proporciona condiciones diurnas brillantes que pueden ampliar la gama de configuraciones antes de alcanzar un punto crítico en la calidad de la imagen.

Las instantáneas, en particular, generalmente producen mejores resultados con mucha luz ambiental, lo que mantiene bajos los niveles ISO, reduce el ruido y le da al sensor una mejor oportunidad de congelar movimientos rápidos. El problema es que el software decide la velocidad de obturación y el ISO, mientras que en Pro Photo depende de mí.

El fútbol también se adapta bien a este tipo de tiro porque se juega en campos grandes. Los jugadores pueden moverse y cambiar de dirección girando rápidamente, pero la cantidad de movimiento que se ve en la toma depende en gran medida de la distancia a la cámara. En los teléfonos con teleconvertidores, los jugadores más cercanos a la lente de 200 mm tienen más dificultades para obtener un encuadre claro que los que están más lejos, lo que sólo ayuda en comparación con los sensores mucho más pequeños que se encuentran en los cuerpos sin espejo o DSLR.

Incluso teniendo en cuenta el procesamiento computacional masivo involucrado, los resultados aún parecen bastante sorprendentes. Lo suficientemente potente como para capturar momentos reales del partido, como duelos uno contra uno, peleas defensivas e incluso los goles de Bosnia durante el partido, en lugar de jugadas a balón parado puramente estáticas como tiros de esquina, saques de meta y saques de banda.

Dispara dentro de los límites

El kit de fotografía X300 Ultra de Vivo incluye un asa, pero decidí no traerlo en caso de que alertara a los guardias de seguridad. Nuevamente, este no es un producto profesional, pero las personas que no saben mucho pueden pensar de manera diferente, al igual que el teleconvertidor de 400 mm.

A pesar del fallo, todavía tuve una consistencia decente. En lugar de disparar en ráfagas (lo que ciertamente es posible), disparé instantáneas rápidamente para capturar momentos clave y tener en cuenta la velocidad en la cancha. Esto es más difícil de hacer con fotos RAW en Pro Photo, ya que el retraso del obturador tiende a durar un poco más. Además, SuperRAW esencialmente no tiene sentido a menos que sea una escena estática, ya que esencialmente se trata de tres imágenes agrupadas entre corchetes en 16 bits.

Por lo tanto, la mayoría de las fotografías que tomo están en modo instantánea. Disparar con la cámara portátil a distancias de 100 a 200 pies (o más) sin imágenes borrosas es impresionante en muchas situaciones. Los buques insignia iPhone y Samsung Galaxy no tienen modos de funcionamiento automático similares para esta situación. Google ni siquiera te permite disparar en ráfaga desde el principio, sino que centra esos esfuerzos en modos de fotografía dinámicos como Best Shot para hacer el trabajo. No es lo mismo en absoluto.

Dicho esto, la FIFA ha dejado claro que las fotos y vídeos tomados por los aficionados no pueden utilizarse con fines comerciales. En la era de las redes sociales y los algoritmos todo está borroso, pero no se puede vender una foto a cualquiera. El propósito aquí es personal más que profesional, una forma de preservar una experiencia única en la vida en lugar de competir con fotógrafos certificados en el lugar y su equipo de primera línea.

Todos los esfuerzos valen la pena.

Al final, nada de esto pasó desapercibido para la seguridad del estadio antes o durante el partido. El único artículo que me confiscaron ese día fue un tubo de protector solar, etiquetado como inflamable.

Puede que el teleconvertidor del teléfono no sea un verdadero cristal deportivo, pero demuestra que los teléfonos pueden ofrecer esos efectos con los accesorios y el software adecuados. Lo más sorprendente es hasta qué punto esta brecha se debe al software y no sólo a la óptica. La misma lente de 200 mm es mucho menos útil en un teléfono porque una vez que se conecta el teleconvertidor, se bloquea en un modo de disparo propicio para la acción, tal como lo hace Oppo. Vivo ha hecho un gran trabajo con la flexibilidad de este kit.

Resulta que seguir con lentes más pequeños y menos molestos y saltarse cualquier cosa que se pareciera a una manija o un engranaje era el camino a seguir, incluso si eso significaba dejar algo de alcance y estabilidad adicionales en casa. Todo salió bien para un viaje al Mundial único en la vida.

Fuente de la imagen: Todas las fotos son de Ted Kritsonis.