Todavía uso inteligencia artificial. No voy a batir mantequilla con las manos en mi cabaña mientras le grito a la electricidad. Yo uso estas herramientas. Probé estas herramientas. Construyo mi flujo de trabajo en torno a estas herramientas porque ahorran tiempo, reducen la fricción o evitan que tenga que realizar tareas repetitivas que hacen que mi alma se sienta como si estuviera atrapada en un atasco de impresora. No lo valoro. Si una herramienta funciona, la usaré.
Pero la sugerencia de que debería generar una imagen en lugar de tomar una huele a alguien que cocina pescado en el microondas en la sala de descanso de la oficina y luego regresa a sus escritorios como si nada hubiera pasado, dejándonos al resto de nosotros allí parados preguntándonos cómo terminamos respirando el mismo aire que alguien que claramente estaba alcanzando su punto máximo en un chat grupal. He escuchado este argumento tantas veces que ahora puedo cantarlo como si fuera una mala pista de karaoke. “¿Por qué arrastrar equipo al desierto? ¿Por qué dejar que el sudor empape tu camisa? ¿Por qué luchar contra el viento?” Porque el viento es el punto, nueces. El sudor es el punto. Nada sale según lo planeado y tienes que tomar decisiones con las manos y el cerebro al mismo tiempo: ese es todo el trabajo. Eso es algo que una información sobre herramientas nunca tocará.
Estuve tentado. Por supuesto que sí.
No soy un noble artesano parado en una colina con una correa de cuero para una cámara y un sentido de superioridad moral. Me gusta la comodidad tanto como el siguiente mamífero con exceso de cafeína finge que su bandeja de entrada está bajo control. Me senté a hablar de generadores. Ingresé el mensaje. Veo aparecer algo en menos de diez segundos y pienso: “Hmm. En realidad, eso no es terrible”, y ese es exactamente el problema, porque “no terrible” es el límite superior, y creo moderadamente que siempre será el límite superior. La inteligencia artificial puede simular una dirección, explorar una emoción y sugerir aproximadamente un concepto antes de que la gente empiece a gastar dinero. Esa parte es útil. No voy a fingir que esto no es sólo para poder interpretar a un purista que todavía enciende el medidor con velas.
Pero tan pronto como alguien confunde eso con el acto real de fabricar un producto, salimos del edificio. Lo que genera la IA es una fantasía limpia y sin fricciones en la que la luz se comporta, los sujetos cooperan, las escenas no tienen problemas logísticos y nadie olvida un accesorio que aparentemente es crucial para toda la campaña, aunque solo se mencionó una vez, en un mensaje de texto hace tres semanas. Una información sobre herramientas pregunta qué se siente ganar cuando el plan cumple con la ubicación, la ubicación uno. Es conveniente saltar directamente a la parte donde todo parece estar bien sin tener que luchar por tu lugar en la mesa.
Quiero ser específico sobre esto porque “uso inteligencia artificial” es una afirmación lo suficientemente vaga como para significar casi cualquier cosa en 2026. La narrativa se encarga de mi filtrado y catalogación, y es realmente buena en eso. La herramienta AI Healing de Lightroom se utiliza para casi todas las ediciones que hago. La misma versión de Photoshop está ahí cuando la necesito. Las capacidades de reducción de ruido y escalado de imágenes de la inteligencia artificial de Adobe y DxO están mejorando constantemente y se han vuelto muy buenas. Utilizo Claude para ayudarme a mirar mis imágenes y encontrar palabras clave y temas en los que quizás no haya pensado. Utilizo mucho la inteligencia artificial para estudiar mis análisis y encontrar contenido que realmente valga la pena publicar. He creado mi propia herramienta de gestión de SEO. Nada de esto es hipotético. Este es mi verdadero martes.
Casi nunca lo uso para generar la imagen en sí. Todo lo que acabo de enumerar sucedió antes o después del rodaje. La parte intermedia, donde estoy parado en algún lugar con una cámara y un plan que se ha desmoronado, sigue siendo mía. Eso es todo. Creo que es importante poder decirles exactamente dónde lo pinté, en lugar de insinuar vagamente el concepto de “fotografía real” y esperar que me crean.
El caos es el tema de la foto.
El clima es bueno para tomar fotografías. Hay tiempo. Puede hacer que las personas se sientan cansadas, avergonzadas, molestas, nerviosas o repentinamente inteligentes cuando menos lo esperan. Tres minutos después de que pensé que el momento había terminado, el cliente se relajó. Hizo que la luz hiciera algo útil por una vez. Me hizo recordar traer todas las baterías y tarjetas de memoria, como un mapache resolviendo accidentalmente un problema de matemáticas. Su posición me combate como un carrito de compras con una rueda rota mientras yo me quedo allí con mi pequeño y costoso rectángulo de ansiedad tratando de tomar una decisión real antes de que toda la situación desaparezca.
Estos no son defectos. Esta es la materia prima. Las fotos no se componen de componentes visuales como píxeles apilados en una burbuja. Se componen de estrés, sincronización, confianza, aburrimiento, adaptación, fracaso y recuperación específica que sólo ocurre cuando estás en una situación en la que no te importa tu estado de ánimo. He tomado malas fotos. mucho. Exposición equivocada, mala sincronización, selección de lentes incorrecta y tener que improvisar algo que casi funciona. Pero incluso las peores fotografías que he tomado tienen algo que las imágenes de IA no tienen: un ser humano tomando una decisión, en un momento que nunca volverá a suceder.
No todas las imágenes tienen que ser así. Algunas imágenes son únicas. Algunos son marcadores de posición. Algunos son básicamente papel de seda visual que nadie necesita para enmarcar la recompensa. Pero el trabajo que todavía me importa tiene evidencia de contacto. Alguien está parado ahí. Alguien notó algo. Alguien llamó, y aunque no puedas explicar por qué, puedes sentirlo en la imagen.
¿Qué estoy protegiendo realmente?
No intento defender la fotografía de la inteligencia artificial. La fotografía no requiere que la defienda. Lo que estaba protegiendo era la parte del trabajo que requería que estuviera presente, concentrado y procesara lo que realmente estaba sucediendo, no lo que yo quería que sucediera. Eso es parte de lo que hace que el trabajo sea mío. Esta es la parte ganadora del encuadre. Si todavía estás desarrollando este oficio en todas las disciplinas, Fotógrafo todoterreno: 8 instructores enseñan 8 tipos de fotografía Vale la pena echarle un vistazo: ocho formas diferentes de mostrar la realidad.
La IA puede crear imágenes. Lo he visto hecho. Es rápido y está mejorando y no me importa porque la velocidad nunca ha sido algo que persiga. Estoy persiguiendo ese momento en el que los planes se desmoronan, algo mejor llega sin ser invitado, fuera de temporada, desaparece en cuatro segundos, y lo capto o no lo capto.
Para ser honesto, si la inteligencia artificial alguna vez llega a materializarse (si una máquina sabe cómo hacer las partes que yo no creo que pueda hacer), no estoy seguro de aceptarla por completo o si simplemente se desvanecerá silenciosamente. No tengo una respuesta cómoda para esta pregunta.
Todavía quiero tejido cicatricial. Real, crudo, experiencial. Para mí, eso es lo que lo hace divertido y vale la pena hacerlo.
Fotos mías detrás de escena en el set, por: Melissa Hillusado con permiso.
