este Canon V1 y Panasonic Lumix L10 Son dos de las cámaras más interesantes de los últimos tiempos, y no porque hayan ampliado el tamaño del sensor. Están haciendo lo contrario y demostrando que un sensor Four Thirds podría ser justo lo que la mayoría de la gente realmente necesita en este momento.
nunca vengo a ti Zheng Zhi(RED35)Este video que invita a la reflexión defiende una categoría de cámaras que Cheng llama la “cámara creadora”, filmada cerca del Big Ben de Londres. El punto central de Cheng es que términos como “cámara híbrida” y “cámara de vlogger” nunca se sostienen porque no se pueden tomar fotografías y videos al mismo tiempo de manera significativa, y las cámaras comercializadas como híbridas a menudo ofrecen solo capacidades básicas de enfoque automático continuo. El marco de la Creator Camera es diferente: una cámara compacta con sensor Four Thirds que puede manejar fotografías, videos y contenido de selfies sin la mayor parte del sistema. Cheng filmó toda la película cámara en mano en una V1 (que tiene un tamaño muy cercano al Micro Four Thirds), y la película en sí sirve como una demostración en vivo de su argumento.
Uno de los puntos más prácticos que planteó Cheng fue la brecha en el rendimiento del ruido entre los sensores Four Thirds y los sensores de fotograma completo, y por qué afecta menos al vídeo de lo que la mayoría de la gente piensa. Cuando graba videos de 25p con velocidades de obturación estándar (como 1/50 de segundo), no necesita aumentar el ISO en absoluto como lo hace cuando toma fotografías. Incluso con ISO 6.400 o superior, la moderna tecnología de reducción de ruido en posproducción reduce significativamente la brecha. Cheng trabaja profesionalmente para clientes que pagan y dice que a menudo utiliza Micro Four Thirds en tales situaciones. También señala los beneficios de la portabilidad: un sensor más pequeño significa lentes más pequeños, un cuerpo más pequeño y un kit verdaderamente de bolsillo. este PDA DJI La amplia gama de cámaras de Cheng se queda corta en este sentido, ya que están bloqueadas en 16:9 y no ofrecen fotografías de resolución completa en múltiples relaciones de aspecto. V1 y L10 están bien.
Cheng también habló sobre el ecosistema más amplio de Micro Four Thirds y por qué cree que es más saludable de lo que mucha gente piensa. La adhesión de los fabricantes de cámaras chinos a la Alianza Micro Four Thirds, la cálida recepción del OM System OM-3 y la llegada de cámaras como la V1 y la L10 apuntan en la misma dirección. El fotograma completo todavía tiene ventajas reales en condiciones de poca luz, y Cheng no pretende lo contrario. Pero para aquellos que desean una cámara potente para viajes, contenido social y ocasionalmente fotografías fijas de calidad profesional, las compensaciones de tamaño y costo del fotograma completo ya no tienen sentido. En la sección de bonificación, Cheng señala que después de una hora de disparo continuo, el nivel de batería de la V1 era aproximadamente del 50%, lo cual es un dato realmente útil si estás decidiendo entre la batería Canon más pequeña y la batería profesional más grande de la L10.
Mire el video de arriba para conocer todos los detalles de Cheng, incluida su experiencia práctica con el enfoque automático del V1, la ciencia del color y las deficiencias específicas que notó en esta revisión exclusiva.
