El aspecto producido por las lentes anamórficas es reconocible al instante: bokeh alargado, destellos horizontales y la calidad cinematográfica que ha definido las películas de Hollywood durante décadas. La pregunta que enfrenta la mayoría de la gente es si este aspecto único vale la pena en comparación con las lentes esféricas tradicionales.
nunca vengo a ti cristóbal escarchaeste video detallado Lente anamórfica Sirui 75 mm T1.9 1.5x Cámaras una frente a otra Canon CN-E 50 mm T1.3 LF Imágenes de película. Hay una gran diferencia de precios entre ellos: el Sirui se vende por $999, mientras que el Canon normalmente se vende por alrededor de $3,900. A pesar de esta diferencia, Frost argumenta legítimamente que esta comparación es más justa de lo que parece, ya que la compresión anamórfica de 1,5x de Sirui acerca su campo de visión horizontal a 50 mm, aproximadamente en el mismo rango que el de Canon en un nivel de disparo práctico. En sus pruebas, el Sirui era un poco más ancho.
Uno de los hallazgos más sorprendentes tiene que ver con la claridad. Las lentes esféricas suelen tener ventajas sobre los diseños anamórficos debido a la complejidad óptica añadida de los elementos extruidos, y eso también se aplica en este caso. La Canon es más nítida con la apertura máxima y esta ventaja aumenta cuando ambas lentes están paradas. En T5.6, Canon está claramente por delante. Dicho esto, el Sirui se mantiene firme en comparación y su rendimiento en las esquinas es competitivo una vez que ambas lentes se reducen a aperturas similares. Frost también señala que la Sirui tiene un bokeh más suave y menos franjas de color en las luces brillantes que la Canon, lo cual vale la pena considerar si estás fotografiando objetos con puntos especulares fuertes. este CanonEOS R5 El Frost utilizado para las pruebas tiene seis años pero aún maneja bien ISO alto, lo cual es importante porque la apertura máxima del Sirui T1.9 deja entrar mucha menos luz que el T1.3 de Canon.
La característica del destello anamórfico es donde las cosas se vuelven subjetivas. Las lentes anamórficas están diseñadas para producir rayas horizontales bajo fuentes de luz brillante y Sirui ofrece este efecto claramente. La Canon tiene un diseño más antiguo y también muestra una notable pérdida de brillo y contraste, aunque no hay una calidad anamórfica intencional. Ambas tomas muestran una respiración moderada, lo que Frost señaló que generalmente es indeseable en el metraje cinematográfico. Sirui también incluye algunas funciones útiles que no se muestran en la imagen en absoluto: puedes ajustar el enfoque posterior sin un espaciador y viene con monturas Canon EF y PL que puedes reemplazar en casa. Mire el video de arriba para ver un desglose completo y tomas de Frost una al lado de la otra.
