Meta elimina la función de fotografía con IA de Instagram después de una reacción violenta
Meta eliminó la función en su nueva herramienta Muse Image que permite a cualquier persona generar imágenes de IA a partir de sus fotos públicas de Instagram, solo tres días después de que se activó. La compañía dijo que la función “no dio en el blanco” y ya no está disponible.
herramienta Funciona permitiendo que un usuario @mencione cualquier cuenta pública de Instagram dentro de la aplicación Meta AI y extraiga la foto de esa persona en la imagen resultante. La persona cuya foto se utilizó nunca fue interrogada ni notificada. en su propia actualizaciónMeta escribe que su “propósito es proporcionar una herramienta creativa útil que permita a las personas controlar si se puede hacer referencia a su contenido público de esta manera”, antes de agregar: “Los comentarios que hemos escuchado son que esta función no cumplió con sus objetivos y ya no está disponible”.
Esta es la parte decepcionante. De forma predeterminada, se seleccionan todos los perfiles públicos de usuarios mayores de 18 años y debes profundizar en tu configuración para desactivarlo. Tampoco recibirás una alerta si tu foto se utiliza como referencia. Meta lanzó Muse Image el 7 de julio como el primer modelo de imagen de sus Meta Superintelligence Labs, implementándose en mercados selectos a través de la aplicación Meta AI, Instagram Stories y WhatsApp, seguido de Facebook, Messenger y herramientas para anunciantes. La función discográfica desapareció la tarde del 10 de julio.
La reacción de Hollywood no se hizo esperar. SAG-AFTRA pide a sus miembros y a todos los usuarios de Instagram que se excluyanpublicó que “Meta ahora permite que cualquiera use tus fotos de Instagram en imágenes de inteligencia artificial sin tu consentimiento” e instó a las personas a “tomar medidas para proteger tu imagen”. La agencia de talentos CAA sigue el mismo camino, afirmando “Ningún tercero, incluidos los modelos de inteligencia artificial, podrá utilizar el nombre, la imagen, la semejanza, la voz o las obras creativas de ninguna persona sin su consentimiento expreso y por escrito”. y pide a Meta que haga de la protección un valor predeterminado y no una excepción. La respuesta inicial de Meta fue apoyarse en sus barreras de seguridad, y un portavoz dijo que había “construido Muse Image con fuertes controles y barreras de seguridad desde el primer día”, y señaló que las cuentas privadas y los usuarios menores de 18 años estaban excluidos. Pero esto no es cierto.
Si te ganas la vida y publicas tu trabajo públicamente, será una batalla que ver en lugar de un cambio específico. Todo el modelo de exclusión voluntaria del consentimiento le impone a usted la carga de proteger su imagen de un sistema del que nunca aceptó formar parte. Esto fue destacado por los defensores de la privacidad, y Privacy International le dijo a la BBC que la herramienta era “la última señal de que las empresas de inteligencia artificial están tratando las imágenes y los datos de las personas como materia prima para ser explotada”. La organización de justicia tecnológica Foxglove es franca, directora de publicidad Calificar la función como una “receta obvia para el desastre” y señaló el daño causado por la modificación no consentida de imágenes por parte de inteligencia artificial durante el año. Las cuentas públicas son el alma de los fotógrafos profesionales, por lo que “volverse privadas” no es realmente la respuesta para cualquiera que dependa de la influencia.
Esto también es consistente con el modelo anterior de Muse Image. Meta pagó una multa de 5 mil millones de dólares de la FTC en 2019 por las prácticas de recopilación de datos de Cambridge Analytica y cerró el sistema de reconocimiento facial de Facebook en 2021 debido a un litigio biométrico. La compañía ha revelado en sus presentaciones ante la SEC que las publicaciones compartidas públicamente en Instagram y Facebook, incluidas fotografías y texto, son parte del material utilizado para entrenar sus modelos de inteligencia artificial generativa. Por lo tanto, la opción de exclusión predeterminada no es accidental. Es el estilo de la casa y siempre produce la misma reacción. Meta ha eliminado una característica aquí, pero las herramientas más amplias permanecen, ya que la compañía enfrenta un desafío legal de 1,4 billones de dólares por parte de los fiscales generales estatales por supuestas prácticas de datos engañosas, así como demandas separadas de creadores y editores sobre materiales de capacitación en IA.
