Cómo debería verse: creación de estándares compartidos para interfaces de inteligencia artificial
Nada de esto sucederá simplemente esperando. Aquí es donde está el trabajo.
Nómbrelos antes del modo de bloqueo de proveedor.
La web tiene marcado semántico porque los diseñadores acuerdan el significado de los títulos, listados y enlaces antes de que las herramientas tomen decisiones por ellos.
Ahora haga lo mismo con las interfaces de IA: acuerde la apariencia y el comportamiento de “muestre su trabajo”, “cite sus fuentes” y “No estoy seguro” como componentes reutilizables en lugar de funciones únicas.
La misma disciplina es el siguiente nivel en términos de cómo se describen, descubren y combinan las habilidades para que las habilidades se combinen en lugar de entrar en conflicto. Si conserva bibliotecas de componentes, aquí es donde pertenecen los patrones de IA compartidos.
mio ux-components.com es un experimento; construye el tuyo propio y constrúyelo públicamente.
Haga de la trazabilidad y la confiabilidad una parte de primera clase de la interfaz.
Lo más peligroso que puede hacer una interfaz de IA es presentar conjeturas que tengan la misma autoridad visual que los hechos. El diseño de la era de los estándares eliminó la falsa neutralidad del marcado al dejar clara la estructura.
El equivalente actual sería hacer visibles de forma predeterminada la procedencia, la trazabilidad y la confianza en la calibración para que las personas puedan ver de dónde provienen las respuestas y en qué medida pueden confiar. Piense en ello como una rutina, no como una ventaja competitiva.
Lo más peligroso que puede hacer una interfaz de IA es presentar conjeturas que tengan la misma autoridad visual que los hechos.
Construya alianzas, no delegaciones.
Usted no tiene la autoridad para establecer estándares de la industria y el Proyecto de Estándares Web no tiene la autoridad para establecer estándares de la industria. Lo que tienes es tu propio trabajo, hecho en público, y la voluntad de seguir demostrándolo.
- Publica tu patrón.
- Defenderlos en reuniones y por escrito.
- Adopte las buenas prácticas de otras personas en lugar de reinventarlas en aras de la gloria.
Comience esta semana: tome una rutina que ya haya abordado (por ejemplo, cómo su producto expresa confianza), escríbala y publíquela en algún lugar donde otros equipos puedan encontrarla y copiarla.
Cuando es más fácil llegar a un acuerdo que desacuerdo, los estándares se difunden, especialmente cuando hay costos involucrados.
El nuevo marcado es Markdown.
En el caso del Servicio Secreto se ha desarrollado una versión más tranquila de esta situación: Markdown como punto de partidatambién tiene una larga historia Volver a 2004 inventor Juan Gruber y tarde Aaron Swartz. Barato y de buena calidad se ha convertido en el estándar.
Los agentes obtienen cada vez más sus instrucciones de archivos de texto plano junto a sus trabajos: AGENTS.md describe cómo debe comportarse el agente en el proyecto, SKILL.md describe lo que puede hacer la funcionalidad y README.md describe el contexto de ambos.
Esta es una nueva capa semántica. Es nuevamente un marcado, escrito en Markdown y leído por el modelo, no por el navegador.
Esta capa hereda dos disciplinas que Internet ha pasado veinte años aprendiendo y está construida como si ninguna de ellas existiera. El primero es la accesibilidad, pero actualmente falta en el contenido que informa a los agentes.
El modelo que genera la interfaz no tiene estándares de accesibilidad, por lo que ofrece lo que ofrece. Estos requisitos (contraste, orden de enfoque, texto alternativo, rutas de teclado) son parte de la documentación del agente de orientación y se proporcionan por adelantado, en lugar de agregarse después de generar la interfaz. El segundo es la estrategia de contenidos. La voz, la terminología, el nivel de lectura y lo que produce el modelo son decisiones, y ahora se toman de forma predeterminada, una indicación a la vez, sin un modelo compartido que las ancle.
Así que escriba estos documentos y estandarice el contenido que contienen.
Un design.md que lleva los patrones, las marcas y las reglas del sistema de diseño a cada agente que toca el producto. Un archivo de accesibilidad.md que especifica elementos no negociables en un idioma que el modelo puede seguir. Corrija content.md para modelos de voz, terminología y contenido.
Este conjunto no es fijo: research.md representa lo que usted sabe sobre sus usuarios, brand.md representa la identidad, independientemente de lo que dependa su práctica.
Nómbrelos, compártalos y trátelos de la misma manera que eLearning trata la estructura, la presentación y la accesibilidad: como contratos, no como preferencias.
El W3C ha creado un mecanismo y deberíamos utilizarlo
Esta es la parte que debería hacer que esto parezca menos desalentador. No creaste algo desde cero.
este Consorcio World Wide Web El W3C ha operado un proceso de estándares abierto y basado en el consenso desde 1994. La coalición de Zeldman ha estado instando a los fabricantes de navegadores durante años a adherirse a las especificaciones que establece.
Vale la pena recordar la división del trabajo de entonces. El W3C escribe los estándares y el Proyecto de Estándares Web hace que la adopción no sea opcional. Un lenguaje común lo define una institución; un movimiento lo hace pegarse.
Esa máquina no ha desaparecido. Todavía ejecuta los esfuerzos de accesibilidad, privacidad y seguridad que requiere cualquier interfaz de IA responsable, y ha girado hasta este momento. En 2025, se lanzó el W3C Grupo de interés sobre web e inteligencia artificial Al estudiar cómo se puede integrar la tecnología de inteligencia artificial con la web, los grupos comunitarios están redactando protocolos preliminares sobre cómo los agentes se identificarán y colaborarán.
No estás esperando a que esto comience. Ya ha comenzado. Mapa parcial de estándares actualmente en formación:
- Contrato de contexto modelo – Un enfoque compartido para modelar herramientas de adquisición, datos y contexto que se ha adoptado en plataformas de la competencia y ahora está gestionado por una fundación neutral.
- A2UI – Un protocolo declarativo para que los agentes describan interfaces representadas de forma nativa en la web, dispositivos móviles y computadoras de escritorio, manteniendo el contenido de la interfaz separado de cómo lo dibuja cada cliente.
- Agente 2 Agente — Un protocolo abierto que permite a los agentes descubrirse entre sí y colaborar entre marcos y proveedores, lanzado por Google y otorgado a la Fundación Linux.
- Grupo comunitario de protocolo de la agencia de IA del W3C — Un grupo de base que redacta reglas abiertas para una red de agentes confiables.
- Trabajando como agente – Un esfuerzo entre agencias en el W3C y más allá para validar quiénes son los agentes y qué pueden hacer antes de actuar.
Estos aún no están terminados, este es el comienzo. Esos pactos todavía no son lo suficientemente blandos como para formarse, lo que hace que la alianza de Zeidman sea especial.
Así que utiliza el pasado en lugar de reavivar el fuego. Amplíe los estándares de accesibilidad que ya existen, en lugar de inventar otros paralelos, e introduzca sus patrones en grupos ya formados en lugar de publicarlos en silos. La lección de la guerra de los navegadores no es sólo que los estándares ganan. Más bien, las instituciones que los crean ya están aquí, y el trabajo consiste en unirse a ellas, no en crear un competidor.
en conclusión
Los momentos estándar no son predicciones. Es una elección, se hace ahora y en su mayor parte está preestablecida.
Cada producto de IA que lanza una interfaz novedosa sin preguntarse si debería ser novedosa es un voto a favor del caos: cada asistente trabaja a su manera, los usuarios vuelven a aprender las reglas con cada herramienta y las personas que se quedan atascadas son las menos pacientes con nuestro ingenio. Ese mundo no es inevitable. Se siente así porque nadie con un título va a detenerlo.
La lección para Zeidman es que nadie ha hecho eso nunca. Las normas no vienen porque las autoridades las exigen. Llegaron porque una coalición acérrima de profesionales decidió que la creación de redes debería funcionar de la misma manera para todos, y luego presentaron un argumento real a la vez.
Ahora somos practicantes. Los modelos eran impresionantes, pero la interfaz circundante era un desastre, que es exactamente lo que encontró Zeldman y se negó a aceptar.
Así que mire hacia atrás, implemente lo que funcionó y póngase manos a la obra. La ventana estaba abierta, la misma por la que subió Zeidman. Una vez que aceptamos que el caos es normal, termina.
