Enfrentamiento con teleobjetivo del sistema OM: prueba de llegada a 1.000 mm
Un objetivo equivalente a 800 mm que puedes sostener en la mano y un objetivo equivalente a 1000 mm comparten el mismo día frente a la costa de Gales. Este tipo de alcance solía significar que apenas se podía levantar el equipo de transporte, y el cambio a sensores más pequeños que lo cubren es uno de los desarrollos más interesantes en la fotografía de vida silvestre en este momento.
Filmado a lo largo de los acantilados del noroeste de Pembrokeshire, Ian vale la pena Manojo Acerca del sistema 150-400 mm f/4,5 contra los suyos Sistema OM 50-200 mm f/2,8 Viene con 2x convertidores. Ambas son lentes Micro Four Thirds. OM-1 Mark IIlo que significa que duplicas la distancia focal para obtener un equivalente de fotograma completo. El 150-400 mm cuenta con un convertidor 1,25x incorporado, lo que lleva su rango de 400 mm a un rango equivalente de 1000 mm. Voss utilizó este rango adicional para estudiar las alcas que anidan en Needle Rock, y los resultados fueron lo suficientemente claros como para demostrarlo.
El contraste es la parte a tener en cuenta. Vale la pena mencionar que esta no es una prueba científica, es apropiada para la forma en que la mayoría de las personas realmente disparan. Fotografió el mismo sujeto a 400 mm con luz blanca amplia, luego fotografió al mismo sujeto a 50-200 mm usando un convertidor 2x, y finalmente logró la misma distancia focal equivalente a 800 mm. Después de agregar el convertidor 2x, la distancia focal del 50-200 mm cae de f/2.8 a f/5.6, por lo que se pierde un poco de luz y profundidad de campo, pero la imagen sigue siendo la misma. La de 150-400mm resuelve más detalle, aunque a esta distancia la diferencia es menor que la diferencia de precio entre ambas lentes.
Si nunca ha confiado en Micro Four Thirds para alcanzar el rango, la razón por la que esta configuración funciona se puede atribuir al factor de recorte, que es algo a lo que los fotógrafos suelen oponerse. El sensor más pequeño duplica la distancia focal, por lo que una vez que se apilan los convertidores, el 200 mm físicamente compacto puede funcionar como un 800 mm de fotograma completo. Los fotógrafos de fotograma completo que busquen el mismo rango terminarán eligiendo lentes más caros y pesados y necesitarán montarlos en un trípode. Voss lleva su equipo por todo el promontorio, cambia de tema a voluntad y reacciona ante los pájaros que se deslizan sobre los acantilados, y esa es la recompensa tangible de este formato. Por eso tiene tres configuraciones personalizadas en su cámara: C1 para paisajes, C2 para pájaros estacionarios y C3 para pájaros en vuelo. Su configuración de pájaro en vuelo se ejecuta en aproximadamente 1/2500 segundos con ISO automático, y la detección de aves en el OM-1 Mark II permanece sincronizada mientras las gaviotas argénteas vuelan a lo largo del borde de un acantilado.
Este día no se trata sólo de vida silvestre. vale la pena intercambiar con Sistema OM 12-40 mm f/2,8 Para los paisajes, depende en gran medida de la potencia informática de la cámara. La clasificación en vivo ND le permitió arrastrar un filtro de oscurecimiento sobre el cielo cambiante, equilibrando el horizonte brillante con un primer plano de aulagas distorsionadas y helechos muertos sin necesidad de poner corchetes. Ejecuta intensidad cuatro con un gradiente suave y enfoca toda la exposición en un solo cuadro. El viento fue tan fuerte que casi lo derribaron durante una sesión, y aunque el ND en el lugar recibió una mención por la caída de la corriente en la playa, la marea que subía rápidamente acortó su tiempo de filmación en algunos arrecifes llamativos.
El resultado final es la forma diferente en que se aplican estos dos lentes a lo largo del día. Worth utiliza la lente de 50-200 mm como una opción oportunista y multiusos para cubrir paisajes, vida silvestre y los pequeños detalles con los que te topas. El 150-400 mm es el objetivo que el especialista elige cuando la vida silvestre es el único plan y el alcance es la prioridad. No nombró al perdedor y, dado lo cercana que era la calidad de la imagen en distancias focales superpuestas, la honestidad fue más útil que el veredicto forzado.
Mire el video de arriba para ver imágenes del Razorbill, cuadros comparativos uno al lado del otro y qué tan cerca estuvo la marea antes de que abandonara la roca.