La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. lanzó acciones coercitivas contra ocho empresas que, según dijo, no respondieron a las consultas sobre la importación y venta de productos inalámbricos, incluidas empresas que, según dijo, estaban vinculadas a llevar la tecnología DJI a los EE. UU. a pesar de las crecientes restricciones a los fabricantes chinos de drones.
Comisión Federal de Comunicaciones Se anunció que se había impuesto una multa de 25.000 dólares estadounidenses. Las ocho empresas supuestamente ignoraron cartas solicitando información sobre sus operaciones. Las empresas tienen hasta el 20 de julio para responder antes de que la agencia pueda considerar medidas coercitivas adicionales.
Las empresas nombradas incluyen Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact, WaveGo Tech y Xtra Technology.
Varias de estas empresas se han asociado anteriormente con productos relacionados con DJI. WaveGo Tech y SZ Knowact ya están asociados con la marca de drones Skyrover, mientras que Xtra Technology vende cámaras de acción muy similares a la serie DJI Osmo Action.
Comisión Federal de Comunicaciones Declaración a Cogito Tech El contenido es el siguiente:
“En este aparente Aviso de Responsabilidad por Incautación (NAL), la Comisión Federal de Comunicaciones (la Comisión o la FCC) propone imponer una multa de $25,000 contra Cogito Tech Company Limited (Cogito o la Compañía) por aparente falta de respuesta según lo indicado a una carta de investigación (LOI) de la Oficina de Cumplimiento (la Oficina)”. Los equipos de radiofrecuencia (RF) se agregaron a la lista cubierta el día 22 porque “representaban un riesgo inaceptable para la seguridad nacional de los Estados Unidos o la seguridad de las personas estadounidenses”.
Por lo tanto, el hecho de que Cogito no respondiera según lo indicado a la carta de intención de la Oficina y la carta posterior ordenando a Cogito que respondiera a la carta de intención fue una clara violación de la orden de la Comisión. En consecuencia, Cogito está sujeto a una propuesta de decomiso según la sección 503(b)(1)(B) de la Ley de Comunicaciones de 1934, según enmendada (la Ley). Véase 47 USC § 503(b)(1)(B). “
La FCC apunta a las llamadas ’empresas fachada’
La acción de la FCC se produce en medio de un escrutinio cada vez mayor de lo que algunos observadores de la industria llaman “empresas fachada” que comercializan o distribuyen productos basados en la tecnología DJI bajo diferentes marcas.
de acuerdo a borde, El año pasado, el investigador independiente Konrad Iturbe documentó varias empresas que, en su opinión, estaban ayudando a que los productos DJI siguieran ingresando al mercado estadounidense a pesar de las crecientes restricciones regulatorias. Estos incluyen el dron Skyrover y la cámara de acción Xtra, ambos comparados con productos DJI.
La FCC no acusó a las empresas de violar las restricciones. En cambio, las multas se derivan de su supuesta falta de respuesta a una investigación oficial de la FCC.
Crecientes restricciones a los fabricantes chinos de drones
como Gigapíxel informe En diciembre de 2025, la FCC agregó a los fabricantes extranjeros de drones a su lista cubierta, lo que impidió que la FCC autorizara nuevos equipos para las empresas de la lista debido a preocupaciones de seguridad nacional.
Debido a que los dispositivos inalámbricos requieren autorización de la FCC antes de poder importarse, venderse o venderse legalmente en los Estados Unidos, la lista de cobertura limita significativamente la capacidad de los fabricantes afectados para introducir nuevos productos en el mercado estadounidense.
La FCC también amplió su autoridad el año pasado para permitirle revocar autorizaciones para dispositivos que han sido otorgadas si luego se determina que los productos contienen tecnología de compañías restringidas.
se pueden tomar más medidas
Además de la multa, la FCC supuestamente tiene la intención de revocar la acreditación de un laboratorio de pruebas chino responsable de la aprobación regulatoria de dispositivos inalámbricos en Estados Unidos como parte de un esfuerzo más amplio para aumentar la supervisión del proceso de autorización de dispositivos.
Si las empresas no responden antes de la fecha límite del 20 de julio, la FCC dijo que podría tomar medidas coercitivas adicionales. Si bien no está claro qué sanciones se impondrán en última instancia, la investigación sugiere que los reguladores estadounidenses están aumentando el escrutinio de las empresas que se cree que ayudan a que la tecnología china restringida continúe ingresando al mercado estadounidense.
Fuente de la imagendji
