En las actualizaciones de comentarios de esta semana, los lectores analizan las siguientes noticias: El músico Ye (nacido como Kanye West) derriba la casa de California diseñada por Tadao Ando.
hojatransformación Malibú La casa de playa incluye la eliminación de las ventanas que dan al mar, la cocina, el baño de mármol, el jacuzzi de hormigón y la chimenea interior.
Los críticos no quedaron impresionados.
«Una bola de demolición sería el toque final».
«Este es realmente un caso de más dinero que sentido común», escribió Alfred Hitchcock.
broibourg La conclusión es que «Kanye West es un niño» y Senderismo Se consideró que las acciones de Ye eran «estúpidas desde una perspectiva puramente inmobiliaria».
Comentario por jeb No se podía perder la oportunidad de la sátira, escribiendo que «es un mundo cruel e injusto que condena duramente a un visionario que rindió homenaje al minimalismo».
pero andy Se hace una observación más amplia sobre las casas de lujo que se apoderan de las playas de Malibú. «La locura de vosotros es un desperdicio de un recurso precioso, pero también lo son todas estas casas que dominan un recurso natural que debe ser protegido y compartido: la playa», escribieron.
Ricardo Sólo pregunto: «¿No es Kanye?».
Sin embargo, no todos los comentaristas están de acuerdo De una manera u otra Ofreciendo «bastante seguro de que podía hacer lo que quisiera con su propiedad» y dudando «Estoy seguro de que ni un solo lector ha sabido que esta casa existía».
¿Eres un fanático? ¿Sí o no? Únete a la discusión ›
«Otro ejemplo de arquitectura sin importar el contexto»
También está recibiendo atención de los comentaristas esta semana. Casa rodeada de pantallas de losas de hormigón en el bosque japonésrealizado por el estudio de diseño haciendo.
Ken Robertson Bromeó: «Creo que los residentes necesitan tomar suplementos de vitamina D».
«La seriedad y esterilidad de esta casa es estricta», OK la verdad.
Continuaron: «Para una casa construida en un entorno boscoso, me parece extraño que la mayoría de los atisbos de vistas naturales hayan sido cruelmente sacrificados en favor de vistas repetitivas de paredes de hormigón cuadriculadas producidas mecánicamente».
Otros comentaristas plantearon preguntas similares. «¿Por qué esta casa necesita una pantalla de privacidad tan brutal?», preguntó. tony m.
VM Llámelo «ataúd en el bosque» y luego sugiera que es «otro ejemplo de arquitectura independiente del contexto».
¿La ubicación es perfecta o la privacidad es confusa? Únete a la discusión >
«estructura extraña»
Los lectores también reaccionan Entrevista con el estudio de arquitectura AO sobre la Legend Tower planificada de 581 metros en la ciudad de Oklahomael estudio afirmó que «no queríamos que fuera una locura o un truco».
La mayoría de los comentaristas no lo creyeron.
«Su idea de ‘no loco’ es diferente a la mía… un edificio que mide más del doble de alto que cualquier otro edificio a su alrededor me parece una locura», argumentó Tropa 79.
Steve Hassler Proponiendo que esto «no es ‘una locura’ sino ‘irracional'».
También confundido sobre el diseño, Gary Busey Lo llamó una «estructura singular que, una vez terminada, brindará a las personas hermosas vistas de todos los lugares a los que quieren ir».
Sin embargo, algunos comentaristas pueden ver el razonamiento detrás de los planes del estudio.
«Nuestra población sigue creciendo y para proporcionar viviendas necesitamos construir o demoler», escribió ajpur. «La construcción es más sostenible que construir en bosques, campos o ríos», continuaron. «Buen comienzo, espero ver más proyectos como este».
¿En qué batallón estás? Únete a la discusión >
Comentarios actualizados
Dezeen es la revista de arquitectura y diseño con más reseñas del mundo y recibe miles de comentarios de lectores cada mes. Manténgase actualizado con nuestras últimas discusiones Página de comentarios y suscríbete a nuestro semanario boletín de debatedonde presentamos los mejores comentarios de los lectores sobre historias de los últimos siete días.
