Skip links

Google demandado por creativos por infracción de derechos de autor sobre un generador de arte con IA

Figura 249271074 © Alexei Novikov | Red Dreamtime

texto al arte tiene producido más drama. Un grupo de artistas y fotógrafos, entre ellos la fotógrafa Jingna Zhang y las ilustradoras Sarah Anderson, Hope Larson y Jessica Fink, han demandado a Google en el Distrito Norte de California.Los creativos acusan al gigante tecnológico de usar Generador de imágenes AI.

El quid de la cuestión El problema radica en el conjunto de datos de Imagen.como litigio En detalle, los artistas encontraron su trabajo incluido en los materiales de capacitación inicial de Imagen. Google publicó un artículo en 2022 admitiendo haber utilizado una herramienta llamada ” León-400M. El enorme repositorio, llamado Red Abierta para Inteligencia Artificial Masiva, contiene la asombrosa cifra de 400 millones de imágenes y leyendas utilizadas para entrenar a los generadores de imágenes, incluidas sus propias obras protegidas por derechos de autor, según la demanda.

La línea no es Esta es una novedad para estos artistas.Han estado involucrados en casos similares contra creadores antes. Difusión estable a mitad de camino, también citó el uso del conjunto de datos LAION-400M. Curiosamente, a medida que los casos Midjourney y Stable Diffusion avanzaron en los tribunales, fueron desestimados parcialmente y se volvieron a presentar a fines de 2023, Google lanzó rápidamente una actualización de Imagen, que curiosamente no mencionaba el conjunto de datos LAION como fuente de capacitación.

la gente creativa afirma Esta omisión es intencional. Razonaron que Google quería “evitar ser acusado en un litigio sobre la legalidad de la formación en una gran cantidad de trabajos protegidos por derechos de autor sin consentimiento, crédito o compensación”. La demanda afirma que esta creencia se basa en parte en la contratación por parte de Google del investigador francés de inteligencia artificial Romain Beaumont, quien desempeñó un papel clave en el desarrollo del conjunto de datos LAION.

Lo más destacado de este caso Atención creciente: cómo se aplica la ley de derechos de autor en la era de la inteligencia artificial. Si bien otras empresas de inteligencia artificial se han enfrentado a acusaciones similares, esta denuncia va más allá. Los demandantes argumentan que la ley de derechos de autor actual no se ha adaptado a esta nueva tecnología, lo que permite a las empresas clasificar el uso de material protegido por derechos de autor en conjuntos de capacitación como “uso justo”. La demanda busca cuestionar esa interpretación y establecer un precedente legal que requiera consentimiento explícito, crédito o compensación cuando se utilizan obras protegidas en materiales de capacitación en inteligencia artificial.

(a través de futurismo y Red Jurídicailustración de portada 249271074 © Alexei Novikov | Red Dreamtime)

Leave a comment

Explore
Drag