La Galería Danziger de Nueva York mostró una versión generada por inteligencia artificial de la fotografía de Ansel Adams “Moonrise Over Hernandez” sin pedir el crédito al fotógrafo, robando efectivamente el trabajo del legendario artista y alterándolo dramáticamente a través de inteligencia artificial con fines de lucro.
Como se puede ver arriba, el trabajo se describe como “inteligencia artificial generada” y el objetivo es “producir una versión en color realista de la icónica Moonrise Over Hernandez” de Ansel Adams. Se describe además como “Revisado, regenerado y retocado con Photoshop del 25/11 al 26/4. Impreso por el maestro impresor Esteban Mauchi en 10 ediciones en 3 tamaños: 20 x 24″, 24 x 30″, 30 x 40”.
La imagen es parte de una exposición de fotografía en Park Avenue Armory en la ciudad de Nueva York del 22 al 26 de abril de 2026. En el pasado, las fotografías vendidas en la exposición a menudo costaban decenas de miles de dólares.
Se anuncia el fondo fiduciario de Ansel Adam Declaración pública en Instagram Durante el fin de semana, Danziger confirmó que a pesar de sus mejores esfuerzos por comunicar, el nombre y la fotografía de Adams estaban siendo utilizados con fines comerciales sin su permiso.
“El Trust no fue consultado ni notificado antes de que apareciera la obra. Una vez alertados, contactamos inmediatamente a James Danziger para informarle de los derechos del Trust y solicitar que la obra fuera retirada”, dijo Ansel Adams Trust. Al cierre de esta edición, la galería no ha emitido un comunicado oficial al respecto.
“Un profundo fallo de juicio ético y profesional”.
– Fideicomiso Ansel Adams
“La correspondencia compartida con el Trust muestra que, a pesar de nuestra notificación formal, el Sr. Danziger posteriormente explotó el nombre de Ansel para ‘Moonrise’ y la demostración de AIPAD mientras llevaba a cabo un proyecto comercial de colorización de IA propuesto que involucraba el patrimonio de otro artista”.
Lo extraño es, como noticias de arte indicarel Trust no parece tener un problema particular con el uso de inteligencia artificial, sino con el proceso (o la falta de él) de la Galería Danziger de comercializar las fotografías.
“Ansel fue un innovador que amplió las posibilidades expresivas y técnicas de su medio. Era profundamente profético y estaba entusiasmado con el potencial de las computadoras para transformar la fotografía. El Trust no se preocupa por la inteligencia artificial abstracta o la experimentación creativa”, explica el Trust.
“Se trata fundamentalmente de los derechos morales de los artistas y del respeto a la dignidad humana. Nadie debería explotar el nombre, la reputación y el trabajo de otra persona para fines comerciales privados sin consentimiento y franqueza. La explotación no autorizada de un legado que Ansel gestionó activamente refleja una grave falta de criterio ético y profesional”.
La foto ofensiva es Todavía figura en el sitio web de la Galería Danziger. A pesar de los llamamientos del Trust para que se elimine.
“Pocas personas han luchado más que Ansel para defender el estatus de la fotografía como arte, o han contribuido más a las condiciones culturales del mercado fotográfico actual. Este incidente en AIPAD es particularmente impactante y perturbador”, concluyó el Trust.
No hubo respuesta inmediata de la Galería Danziger. GigapíxelSolicitud de comentarios.
Fuente de la imagen: Imagen de título a través de Danziger Gallery. Dado que es generado por inteligencia artificial, No es elegible para la protección de derechos de autor..
