Continuar con el texto anterior Jardines de Robin Hoodnos gustaría centrarnos en tres ejemplos muy importantes de Suecia en la década de 1950 que reflejan cambios importantes en el espacio público en un período de tiempo muy corto y, por lo tanto, ilustran cambios profundos en la forma en que la gente piensa sobre las ciudades..
Antes de hacer eso, echemos un vistazo al proyecto anterior de Robin Hood Gardens, el fallido concurso Golden Lane a principios de la década de 1950, en el que trabajó la familia Smithson.1 Ensayaron ideas inspiradas en las unidades habitacionales de Le Corbusier, llevando al extremo los espacios de comunicación que llamaron variantes (luego construidos en Robin Hood Gardens) calle en el cielotambién hemos discutido.
Peter Eisenman escribió en una edición de 1973 de Opposition sobre las diferencias entre los dos proyectos, específicamente con respecto a
“La diferencia fundamental entre una estructura basada en una red de calles peatonales o una existencia basada en el cerramiento de un solo espacio (…) Los cambios fundamentales estuvieron en el centro de la controversia sobre los nuevos desarrollos residenciales que tuvieron lugar en Europa en los años 1960”,
Es decir, de una nueva relación entre bloques abiertos y calles.2
Casi al mismo tiempo que la carrera por el Callejón del Oro, surgió un nuevo acuerdo basado en el modelo británico. nueva ciudad. Uno de ellos es Arsta, del que hemos hablado brevemente en un artículo anterior, nueva ciudad Justo al sur del centro de la capital sueca y a poca distancia.
Su centro urbano fue planificado y construido entre 1943 y 1953 alrededor de una plaza central que servía como espacio de reunión de miles de personas.. La zona está rodeada de servicios comunitarios que incluyen un centro de salud dental y una clínica de maternidad.. Las tiendas y restaurantes existentes no ocupan el mejor espacio y no son usos principales en el centro de la ciudad..
Mientras tanto, en Örebro, una ciudad fundada hace siglos y, por tanto, no replanificada como sus predecesoras, se están probando nuevos desarrollos residenciales a través de concursos como el de Baronbackarna, ganado por Per-Axel Ekholm y Sidney White.. Es muy interesante comparar tipologías de bloques de tres y cuatro plantas de altura, que aún mantienen cierta continuidad con el movimiento moderno, suavizando su aspecto final a través de cubiertas inclinadas y balcones atemporales.. No obstante, el esquema de bloques de cadenas encerraba el entorno natural interior preexistente y fue concebido como un refugio y un espacio tranquilo para los vecinos, en cierto modo una síntesis de los esquemas británicos Golden Lane y Robin Hood.. Por un lado, logró ser el primer proyecto para evitar el tráfico perimetral fuera del espacio central, y por otro, como Robin Hood, abrazó un espacio natural, en este caso más rocoso y salvaje, un proyecto casi contemporáneo a la carrera del Callejón del Oro de la que hablamos desde 1951..
Vamos un poco más allá y en 1954 encontramos Vällingby, el centro del grupo comunitario en los suburbios del norte de Möss en Estocolmo, también previsto en su momento. nueva ciudad. Los prolíficos Backström y Reinius diseñaron un centro urbano aquí, y los edificios comerciales son ahora el corazón de la ciudad, con un fuerte contraste entre las calles comerciales centrales, las calles peatonales y los elaborados pavimentos y fuentes, y el resto, incluidas las calles exteriores que albergan edificios culturales e incluso la iglesia de Santo Tomás de Peter Selsin..
Menos de una década después, mientras todavía estábamos en Suecia, vimos ejemplos de centros urbanos privados de su valor de uso para los ciudadanos y convertidos en meros espacios de tránsito donde se podían realizar transacciones comerciales dentro de edificios comerciales (incluso con bancos y fuentes donde el baño aún no estaba explícitamente prohibido)..
Respecto al debate del que hablaba Eisenman y que se planteaban los Smithson sobre la adaptación del espacio interior de una unidad vecinal formada por varios bloques abiertos, si lo miramos hoy no hay gran diferencia. De hecho, no es tan importante si tiene un pequeño riego en un callejón sin salida en el interior que sea accesible o inaccesible para los automóviles, dejándolo afuera en el perímetro.. Ambas son perfectamente válidas hoy en día, aunque lo más importante
“Fortificaciones con cercas de alto voltaje, monitoreo electrónico de accesos por carretera, barreras perimetrales y guardias fuertemente armados”.3
bRijUNi Arquitectos (Beatriz Villanueva y Francisco Javier Casas Cobo)
Riad (Arabia Saudita), abril de 2011
Puedes leer más de sus libros. Crónicas lejanas. Del oasis al desierto.
notas
1. Helena Webster, Modernismo sin retórica: ensayos sobre las obras de Alison y Peter Smithson (Maryland: Ediciones de la Academia, 1997).
2. María Teresa Muñoz, Contrapunto: la vivienda en Madrid, 1960-1975 Un siglo de vivienda social. 1903-2003. Volumen 2. Autor: Carlos Sambricio (Editorial Nerea, 2003); 131. María Teresa Muñoz escribió en 1962 sobre la unidad de Loyola en Sáenz de Oysa.
3. Zygmunt Bauman. Página 93 traducida por el autor. modernidad fluida (2000), Bowman describe Heritage Park, una ciudad construida por George Hazelden no lejos de Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Por alguna razón, el texto original en inglés y la traducción al español de Bowman, así como otras referencias en el blog, no visitaron el sitio web del propio Hazelden y mantuvieron erróneamente “Hazeldon”.
