Elegir una cámara de viaje liviana es más difícil de lo que parece, especialmente cuando dos opciones sólidas tienen precios, tamaños de sensores, lentes y conjuntos de características drásticamente diferentes. este Fuji X100VI y Panasonic Lumix LX10 Ambas se promocionan como cámaras pequeñas, capaces y de uso diario, pero adoptan enfoques muy diferentes para lograr ese objetivo.
nunca vengo a ti julia trottyeste video completo en paralelo presenta ambas cámaras tomando fotografías y videos del mundo real. Trotti cubre el tamaño del sensor, la flexibilidad de la lente, el enfoque automático, la ergonomía, la duración de la batería y las capacidades de video, mostrando el archivo sin editar con un recorte del 100 % para que puedas juzgar la calidad de la imagen por ti mismo. La X100VI utiliza un sensor APS-C de 40 megapíxeles y una lente fija f/2 equivalente a fotograma completo de 35 mm. El LX10 ejecuta un sensor Micro Four Thirds de 20 megapíxeles emparejado con una lente zoom Leica que cubre el rango equivalente de fotograma completo de 24-75 mm (f/1.7 a f/2.8). La diferencia en el tamaño del sensor es importante en la práctica: un sensor más grande recogerá más luz, producirá imágenes más nítidas con poca luz y tenderá a brindar un fondo borroso más suave. Pero en las tomas a la luz del día, la brecha entre los dos no siempre es obvia, y algunas de las comparaciones de Trotty parecen casi idénticas.
Donde las cosas se ponen más interesantes es el enfoque automático. Trotti descubrió que el enfoque automático del LX10 es significativamente más rápido y confiable, y la detección humana puede incluso fijarse en las personas que pasan en segundo plano. En comparación, la X100VI pierde el enfoque de forma aleatoria, a veces incluso en sujetos estáticos, y la detección de rostros es difícil a menos que el sujeto esté cerca del encuadre. Si disparas a la gente, se trata de una disparidad en el mundo real que merece ser tomada en serio. En términos de lentes, la X100VI le brinda cierta flexibilidad a través del zoom digital, lo que le permite disparar en tamaños equivalentes a 35 mm, 50 mm o 70 mm recortando en archivos de 40 megapíxeles. Hacerlo resultará en una pérdida de resolución y la imposibilidad de hacer zoom suavemente entre distancias focales como el LX10. Trotti también notó que encontró que el interruptor de zoom del LX10 era más fácil de usar que el anillo de zoom del X100VI, que describió como pequeño y torpe.
La duración de la batería es un claro punto fuerte del LX10. Trotti usó tres baterías X100VI en un día de rodaje, mientras que la LX10 solo usó una. El IBIS del X100VI y el sensor de mayor resolución proporcionan más energía y la batería en sí es más pequeña. Para video, la X100VI puede grabar hasta 6.2K 30p o 4K 60p con un ligero recorte e incluye un filtro ND de cuatro pasos incorporado, aunque Trotti señala que produce un tono azul que debe corregirse en la posproducción. La LX10 alcanza un máximo de 5,6K 60p y puede manejar 4K 30p y 4K 120p sin ningún recorte, lo cual es impresionante para una cámara de este tamaño. La X100VI también cuenta con un flash incorporado, IBIS verdaderamente mecánico y un visor híbrido óptico/electrónico, mientras que la LX10 ofrece un diseño de botones más personalizable, interruptores de foto/video dedicados y el sistema LUT en vivo de Lumix, que le permite cargar y apilar perfiles de color personalizados directamente desde la cámara. Mire el video de arriba para conocer todos los detalles de Trotti, incluidas todas las fotos y muestras de videos uno al lado del otro.
