El Museo Nacional de Ecuador recuerda el diseño de Alberto Campo Baeza tras la reacción del público
Diseño premiado para nuevo edificio del Museo Nacional del Ecuador (MuNA) Quito ropa española Estudio Alberto Campo Baeza El gobierno ha retirado el estudio local MAODA, alegando que la medida “socava la transparencia y la integridad de los concursos públicos”.
Los rápidos cambios en la dirección del gobierno provienen de Internet petición Se generaron 20.000 firmas. La propuesta provocó indignación entre los ecuatorianos, quienes criticaron el tamaño del plan, su apariencia en bloque y su aparente inconsistencia con la “identidad nacional” del país.
Estudio Alberto Campo Baeza (Campo Baeza) y moadaEl concepto era crear un Museo Nacional del Ecuador (MuNA) reubicado que sirviera como ancla para el Parque La Carolina, con su volumen cúbico con siete patios alineados verticalmente. El tema de su programa es “Ecos del Sol”.
El diseño, que cubre 36.000 metros cuadrados y está diseñado para albergar un total de 1,4 millones de artefactos, es descrito por el equipo como “una caja vertical centrada alrededor de la luz y el sol. Una verdadera caja de luces y sombras, frente a la ciudad y el majestuoso paisaje andino”.
Ahora, en respuesta a los deseos de los peticionarios, el departamento dice que los 17 finalistas originales competirán nuevamente en un nuevo proceso que se decidirá antes de la inauguración prevista del proyecto en 2027.
‘Esto no es lo que Ecuador necesita’
Roberto Luque, Ministerio de Transporte e Infraestructura de Ecuador, dijo en un comunicado: “La propuesta de diseño del Museo Nacional no es lo que Ecuador necesita, y especialmente Quito. Como ministro, apoyo plenamente esta decisión porque creo firmemente que el proyecto debe responder a las emociones de la ciudad y ser digno de lo que Quito y el país merecen”. Publicar en Xoriginalmente español.
“El museo es una promesa que no dejaremos de cumplir. Pero debemos cumplirla con empatía por la ciudad y sus necesidades. Quito y la cultura del país lo merecen”.
En una respuesta conjunta publicada en InstagramCampo Baeza y MAODA expusieron su postura bajo el título “Concurso de arquitectura para defender lo público, libre y abierto”. Se opuso a ser excluido del debate público, citando casos similares en el desarrollo de la Ópera de Sydney y el Museo Guggenheim de Bilbao.
“[Estos proyectos]se han enriquecido con este debate y ahora forman parte de estos paisajes urbanos y del patrimonio antiguo”, se lee.
“No se nos permite participar en el debate civil”
“En este caso, se suponía que este debate ayudaría a mejorar el proyecto, y Campo Baeza y Maoda se mostraron abiertos a escuchar y dialogar desde el principio. Sin embargo, no se nos permitió participar en el debate civil ni implementar las mejoras sugeridas por el jurado del concurso.”
“Este procedimiento socava la transparencia y la integridad del proceso de competencia pública, cuyas reglas son publicadas y aceptadas inequívocamente por todos los equipos participantes”.
El esquema MuNA retirado fue seleccionado por delante de una propuesta del grupo escindido hispano-ecuatoriano MCM+A (que obtuvo el segundo lugar) y un diseño del dúo japonés SANAA, Estudio A0, Taller Capital Landscape, Caá Porá Arquitectura y Jerome Haferd Studio (que obtuvo el tercer lugar).
Las propuestas preseleccionadas de empresas como BIG, Rafael Moneo, Mario Cucinella, Rafael Viñoly, OMA y SOM compiten actualmente para su consideración como parte de la nueva decisión.
El concurso original recibió un total de 148 candidaturas. Ex decano de la Escuela de Arquitectura de Princeton Alejandro Zaela Polo es uno de los cinco arquitectos del jurado de ocho miembros.
Otras noticias recientes de Ecuador incluyen planes El diseño de rascacielos inspirado en la cerámica de Kengo Kuma y corriente alternaProyecto de escuela de arte de Studio Blur completado. Esto es lo que Le Corbusier le dijo intencionadamente.
Imagen cortesía de Estudio Alberto Campo Baeza
correo El Museo Nacional de Ecuador recuerda el diseño de Alberto Campo Baeza tras la reacción del público apareció por primera vez en Dezeen.
