¿Significa realmente algo la prohibición de la inteligencia artificial en los Oscar?
Hay buenas noticias para cualquiera que esté cansado de tonterías sobre la inteligencia artificial: Tilly Norwood No va a ganar un Oscar en el corto plazo. Los Premios de la Academia prohibieron la inteligencia artificial generativa en ciertas categorías, pero ¿qué impacto tiene realmente esta medida?
Como se anunció el viernes, algunas reglas han cambiado antes de la 99ª edición de los Premios de la Academia del próximo año. Estas incluyen decisiones para permitir que un actor reciba múltiples nominaciones en la misma categoría, así como permitir que un país reciba múltiples nominaciones a mejor largometraje internacional.
El artículo continúa de la siguiente manera.
Las reglas para la 99ª temporada de los Premios de la Academia son oficiales. 🏆 Obtenga más información: https://t.co/HfpRabQjht pic.twitter.com/En8pxsrPVA1 de mayo de 2026
Una actualización de las reglas especiales de actuación del Premio de la Academia establece que “sólo se considerarán elegibles los roles que sean legítimamente promovidos por la película y que estén certificados como consentidos por actores humanos”. Mientras tanto, las reglas especiales para el premio al guión ahora establecen que “debe haber un crédito claro como guionista en la facturación legal de la película, y el guión debe ser escrito por un humano”.
De hecho, la “prohibición de la inteligencia artificial” sólo se aplica al contenido generado íntegramente por inteligencia artificial en las categorías de actuación y guión. Todavía estamos muy lejos de prohibir por completo la IA generativa, pero todavía está permitida en áreas como los efectos visuales. La IA generativa tampoco parece no ser elegible para categorías como Mejor Canción o Mejor Película Animada, las cuales fueron premiadas. cazador de demonios kpop Este año.
La página 4 del reglamento también aclara que ciertos usos de la inteligencia artificial son aceptables en las “herramientas digitales utilizadas en la producción cinematográfica” y que estos “ni ayudan ni perjudican las posibilidades de recibir una nominación”.
También afirma que la Academia “considerará hasta qué punto los humanos son fundamentales para la autoría creativa” y se reserva el derecho de solicitar más información sobre la naturaleza del uso de la inteligencia artificial generada y la autoría humana.
Dado que los Premios de la Academia no prohíben que la IA aparezca en CGI, mi equipo seguirá usando IA para nuestros efectos. de r/aivideo
No es de extrañar que la evidente chapuza dejara a mucha gente insatisfecha. Algunos artistas acogieron con satisfacción la medida, pero otros la vieron como una “medida a medias”. La gente también se sorprendió de que la academia tardara tanto en adoptar una postura formal, lo que sugiere que en realidad podría haber estado considerando una calificación más amplia en IA generativa.
Algunos han señalado que las categorías afectadas son aquellas en las que la inteligencia artificial tiene menos probabilidades de ganar. “No eliminará la inteligencia artificial… simplemente eliminará las (películas) puramente generadas que, en primer lugar, nunca ganan”, dijo una persona. escribe en x. “Si una película es creada por humanos, y siempre que los actores sean humanos, entonces básicamente están diciendo que la inteligencia artificial puede asumir todos los papeles secundarios sin un guión y aun así ganar”.
“Probablemente saben lo que los técnicos les dicen a los altos ejecutivos y los están deteniendo preventivamente eliminando el factor de prestigio”, sugirieron otros. “No se puede promover la eficacia de los actores de la IA si no pueden competir con personas reales por los premios”.
Queda por ver cómo se revisará la prohibición de los guionistas de IA. Si un escritor humano usa IA para ayudar con este proceso o refinar el guión que la IA produjo originalmente, ¿cómo se detectará esto?
“Esto es sólo una señal performativa y no tiene mucho efecto. No se puede juzgar claramente si se utiliza inteligencia artificial, por lo que la regla nunca podrá aplicarse realmente”, dijo una persona.
Por otro lado, los entusiastas de la IA afirman que los Oscar perderán toda relevancia debido a lo que consideran una postura “anti-innovación”. Una persona escribiendo
Al final, podría ser prudente que la universidad adoptara un enfoque un poco más flexible. Los usos potenciales de la IA generativa en el cine son tan amplios que prohibirla por completo sería restrictivo y poco práctico. La tecnología de inteligencia artificial de Respeecher se utilizó para mejorar el acento y la pronunciación húngaros de Adrien Brody en “La Bestia”, por la que ganó el Premio al Mejor Actor 2025.
La inteligencia artificial se ha utilizado ampliamente en efectos especiales cinematográficos, incluido el rejuvenecimiento de actores como Tom Hanks y Harrison Ford en “Here” y “En busca del arca perdida” y “Dial of Fate”. También se utiliza en procesos como sobrepintar, ampliar, crear imágenes de fondo y optimizar efectos visuales. A medida que la inteligencia artificial se integra en los procesos de producción, cómo se identifican las herramientas es un tema más amplio que debe abordarse.
La verdadera prueba tal vez no sea si la inteligencia artificial puede ganar premios Oscar, sino si el público está preparado para ver una película que claramente utiliza inteligencia artificial generativa para distraer.
