En general, se acepta que las cámaras más modernas con los últimos sensores o procesadores más rápidos le brindarán la mejor calidad de imagen. Yo digo que esto está completamente mal.
Cada año nos bombardean con una larga lista de funciones diseñadas para convencernos de que nuestras cámaras actuales ya no son adecuadas. Por supuesto, la tecnología de las cámaras sin duda ha avanzado en las últimas dos décadas, pero esos avances se han vuelto cada vez más incrementales. Para la mayoría de los fotógrafos, una cámara que tiene diez, quince o incluso veinte años todavía es capaz de producir excelentes imágenes. ¡Pero la mayoría de los fotógrafos no lo saben!
Cuando nos bombardean con las últimas especificaciones, es fácil olvidar que el factor limitante no es la cámara, sino el fotógrafo.
El mito de la excelente calidad de imagen de la cámara
En mi experiencia, la calidad de la imagen no mejora significativamente con cada nueva generación de cámaras. De hecho, la tecnología fotográfica ha alcanzado un nivel de madurez hace mucho tiempo.
Cuando comparo fotos tomadas por mi hijo de 18 años nikon d700 En comparación con las imágenes que tomé con la nueva Nikon Z6 III, no hay una diferencia real. De hecho, me atrevería a decir que, en algunos casos, el sensor de la D700 anterior tiene una calidad mejor y más orgánica.
De hecho, muchas de las primeras cámaras digitales a menudo tenían dificultades para cumplir con los requisitos de alto rendimiento ISO y rango dinámico al disparar en fuentes de poca luz o escenas con áreas muy brillantes y muy oscuras. Los sensores digitales más antiguos también tienen menos megapíxeles, aunque esto tiene menos que ver con la calidad de la imagen y más con el tamaño de la imagen imprimible. Utilizo la D700 para tomar fotografías que aparecen en portadas de revistas o folletos satinados. Se ven geniales. Las imágenes bien expuestas tomadas con esta cámara, y muchas otras de la época, aún se pueden imprimir en gran formato, publicar profesionalmente, exhibir en galerías y compartir en línea sin que nadie cuestione su calidad.
A continuación se muestran algunas fotos comparativas. La primera foto de esta secuencia fue tomada con una Nikon D700 de 18 años y la segunda foto fue tomada con una Nikon D700 nueva. Nikon Z6III. Para ser justos, se utilizó la misma lente en ambas cámaras. ¿Puedes realmente notar la diferencia en la calidad de la imagen? No, no lo creo.
Una D700 usada se vende por alrededor de $485 y una Z6 III nueva cuesta $2,000. ¿Quizás valga la pena echar un vistazo a un centavo en lugar de un vistazo a un píxel?
Nadie vio una gran foto y preguntó por el sensor.
Cuando miras las fotos más memorables que hayas visto, ¿qué es lo que más destaca? ¿Qué recuerdas? ¿Emoción, sentimiento, historia, gran iluminación o el rango dinámico que puede capturar un sensor?
El público no respondió a las especificaciones de la cámara. Esto no importa cuando una foto tiene una conexión emocional con nosotros. Lo he dicho muchas veces en mis vídeos de YouTube y en artículos sobre Fstoppers, y lo seguiré diciendo: el éxito de una fotografía radica en lo que dice, no en el equipo utilizado para crearla.
Las cámaras más antiguas suelen tener más funciones
Lo que rara vez se comenta es que las cámaras más antiguas suelen tener representaciones únicas que muchos fotógrafos encuentran atractivas. Sensores CCD más antiguos, p. Leica M9 Los colores representados son mucho mejores que los de los sensores CMOS apilados modernos. Los rojos, verdes y los tonos de piel son más ricos y de aspecto más natural.
Es posible que los primeros sensores digitales hayan sido menos precisos clínicamente y requirieran menos procesamiento, pero sus resultados eran más exclusivos. Algunos dicen que su interpretación podría ser más analógica y cinematográfica. Tengo que estar de acuerdo.
Los sensores más antiguos requieren más cuidado para lograr la exposición correcta, ya que es más probable que las luces queden sobreexpuestas. El rango dinámico más pequeño significa mayor contraste e imágenes más expresivas, perfectas para fotografía callejera. O solicite tomar varias fotografías entre corchetes y fusionarlas en posproducción. Los sensores más nuevos son limpios, precisos y clínicos. Alguien dijo recientemente que ésta es la diferencia entre escuchar discos de vinilo y archivos de audio digitales de alta resolución.
Mi opinión es que los sensores más antiguos son más adecuados para la fotografía artística expresiva, mientras que los sensores modernos son más prácticos y más adecuados para trabajos comerciales.
La razón por la que los fotógrafos romantizan las cámaras CCD es la misma razón por la que muchos fotógrafos romantizan los objetivos antiguos. No es porque sean mejores. Esto se debe a que son diferentes. Al igual que los lentes modernos, las cámaras modernas están diseñadas para eliminar imperfecciones.
Muchos fotógrafos acaban descubriendo que algunos de estos defectos son en realidad parte del encanto.
Más megapíxeles significa mejores fotos, ¿verdad?
Equivocado. La carrera de los megapíxeles ha llevado a muchos fotógrafos a creer que la resolución lo es todo.
Pero para la mayoría de las aplicaciones del mundo real, este no es el caso. Como puede ver en el ejemplo anterior, una cámara de 12 megapíxeles puede producir los mismos excelentes resultados que una cámara de 24 megapíxeles. En cierto modo, imprimir con estas dos cámaras no es diferente. Muchas de las fotografías que cuelgan en la galería fueron tomadas con cámaras con muchos menos megapíxeles que las cámaras modernas.
A menos que esté imprimiendo mucho, recortando mucho o trabajando en un campo comercial especializado, la diferencia entre 24 megapíxeles y 45 megapíxeles suele ser mucho menos importante de lo que los fabricantes quisieran hacer creer.
Las cámaras modernas resuelven problemas que la mayoría de los fotógrafos no enfrentan
Las cámaras de hoy son excepcionales. Enfoque automático con seguimiento ocular mediante reconocimiento de sujeto. Disparo a 20 fotogramas por segundo mediante procesamiento impulsado por IA. No hay duda de que los fotógrafos de deportes y vida silvestre encontrarán útiles estas funciones. Pero si haces fotografías de arquitectura, paisajes, viajes, fotografía callejera, retratos o la vida cotidiana, bueno, ciertamente no necesito eso, ¿verdad? ¿Por qué pagar por algo que no usas? ¿Por qué llevar consigo una cámara extremadamente compleja y a menudo más grande mientras se fotografían objetos que una cámara lanzada hace una década podría capturar perfectamente?
Pensamientos y sugerencias finales
Los fabricantes de cámaras necesitan vender cámaras; obviamente ese es su negocio. Por lo tanto, no sorprende que con cada nueva versión lanzada, tengan que pregonar avances revolucionarios que transformarán tu fotografía de alguna manera.
Pero vamos, cuando miras hacia atrás en la historia de la fotografía, encontrarás que muy pocas de las imágenes que recordamos fueron creadas gracias a tecnología de punta. Se crean porque alguien tiene algo que decir y sabe cómo decirlo ante la cámara.
Las cámaras modernas son excelentes herramientas, pero las cámaras más antiguas aún tienen excelentes funciones. Siguen siendo tan relevantes hoy como el día en que fueron liberados. Una cámara bien mantenida de hace diez o veinte años todavía puede producir imágenes de calidad profesional que son tan buenas como las de cualquier cámara nueva.
He seleccionado cinco cámaras que han alcanzado un estatus casi legendario y que todavía hoy son utilizadas activamente tanto por entusiastas como por profesionales.
1. nikon d700 (2008)
Cuando salió esta cámara, me cambió a mí y a mi trabajo profesional. Incluso diría que se ubica junto con la D850 como el mejor producto digital que Nikon haya producido. No incluí la D850 en esta lista porque es una cámara profesional más grande que no es realmente necesaria para el uso diario o de fotografía amateur.
Elegí la D700 en lugar de la D850 porque la uso para fotografías de viajes y estilo de vida y quería un factor de forma más pequeño. Aun así, es una especie de bestia: ¡una enorme pieza de metal que pesa poco más de un kilogramo! Este es el único inconveniente de esta cámara. De lo contrario sería perfecto. Si fuera 300 g más liviano y más pequeño, todavía lo usaría hoy.
- Fotograma completo, 12,1 millones de píxeles, pero capaz de producir resultados profesionales. Sigue siendo excelente para fotografía documental, de retratos y de bodas. si usted real Se requieren archivos de imagen más grandes para la impresión de gran formato; siempre puede utilizar Generative Upscale en aplicaciones como Photoshop.
- La reproducción del color y la gama tonal son agradables.
- Precio: Espere pagar entre $320 y $615.
La D700 tiene seguidores de culto; ¡Compre una cámara con una velocidad de obturación más baja antes de que sea demasiado tarde!
2. Canon EOS 5D (2005)
Esta fue la primera cámara capaz de realizar fotografías digitales de fotograma completo.
- Sensor CMOS de fotograma completo de 12,8 megapíxeles.
- El peso es de poco más de 900 gramos.
- Con una paleta de colores y una representación únicas.
- Muchos entusiastas de Canon todavía prefieren sus archivos a los de las cámaras modernas.
- No tan capaz de soportar condiciones extremas como la Nikon, pero igualmente capaz en términos de calidad de imagen.
- Precio: Espere pagar entre $ 160 y $ 250.
Otra cámara con seguidores de culto.
3. Fuji X-Pro1 (2012)
Este cachorro es una cámara telémetro de gran prestigio que es perfecta para fotografías de calles y viajes. Es conocido por su exclusivo sensor CMOS APS-C X-Trans de 16,3 MP, que no tiene filtro de paso bajo y produce imágenes muy claras.
- Pesa sólo 450 gramos.
- Hermoso color y respuesta tonal.
- Lenta concentración y velocidad de procesamiento.
- Fomente un estilo de fotografía más lento y deliberado. La cámara totalmente metálica se siente genial al sostenerla y usarla, brindando una excelente experiencia de usuario.
- Produce imágenes que muchos fotógrafos describen como cinematográficas.
Precio: Espere pagar entre $ 500 y $ 620.
Muchos fotógrafos callejeros han descubierto esta cámara desde que las nuevas X100V y X100VI se volvieron difíciles de comprar nuevas.
4. sony a7 (2014)
Esta es la cámara híbrida que inició la revolución sin espejo. Esto se debe a que tiene buenas capacidades de vídeo y se convirtió en una opción popular para los creadores de contenido mixto en los primeros días de la creciente popularidad de YouTube.
- Sensor CMOS BSI de fotograma completo de 24,3 megapíxeles.
- Pesa 475 gramos.
- Vídeo: Además del IBIS de 5 ejes, la capacidad de grabar internamente 4:2:2 de 10 bits es el factor principal que ha hecho que esta cámara sea famosa entre los creadores híbridos. Nada más podía tocarlo en ese momento.
- La calidad de la imagen es excelente para los estándares modernos, aunque no la mejor para retratos, ya que los tonos de piel son de color amarillo verdoso y turbios.
- Gran adaptabilidad a lentes vintage.
- Precio: Espere pagar entre $330 y $550.
Esta cámara demuestra que las cámaras sin espejo de hace una década todavía son capaces de competir con los modelos sin espejo más nuevos.
5. Leica M9 (2009)
Este primer telémetro digital M es el más obsoleto de la serie y tiene limitaciones similares a las del uso de una cámara de película. ISO es el más importante; Después de ISO 800, las cosas empiezan a verse granuladas. Por lo tanto, necesitas buena iluminación y/o una lente rápida. Se dice que el sensor tiene un poder “mágico”, que ofrece resultados similares a los de una película con una encantadora reducción de las luces.
El mayor problema del M9 es la corrosión en el sensor. Debe encontrar un ejemplo que tenga una actualización de retirada de Leica; de lo contrario, corre un gran riesgo.
- El sensor CCD Kodak de 18 megapíxeles tiene una apariencia única.
- Pesa 585 gramos.
- Una de las cámaras digitales Leica más populares y asequibles, ¡a menudo es la puerta de entrada al mundo de Leica M!
- No es técnicamente perfecto, pero es conocido por sus ricos colores y su reproducción.
- Precio: Espere pagar entre $ 3400 y $ 3850.
Esta popular cámara demuestra que las funciones y la experiencia del usuario suelen ser más importantes que las especificaciones.
La próxima vez que se sienta tentado por la última versión, hágase una pregunta simple: ¿la última cámara realmente mejorará su fotografía en comparación con los modelos más antiguos? Para la mayoría de nosotros, la respuesta es obvia.
preferiría comprar una cámara vieja E invierta el dinero que ahorre en algunos lentes antiguos o en una aventura de viaje fotográfico.
