¿Cuándo se lanzó Canon? C50 y R6 MarkIII El año pasado, la comparación fue muy sencilla. Pero ahora las cosas se complican un poco con la incorporación de una tercera cámara.
Hasta ahora sólo había que elegir entre dos opciones claramente diferentes. ¿Quiere una cámara híbrida sin espejo con excelentes funciones de vídeo, EVF e IBIS, pero tal vez se sobrecaliente? Vaya a R6 III. ¿Qué pasa si anhelas tanto un tiempo de grabación casi ilimitado y una interfaz profesional que estás dispuesto a renunciar al EVF y al IBIS? El C50 es para ti. Pero ahora tenemos la R6 V, que para los fotógrafos puede ser la combinación perfecta de estas dos cámaras, o puede ser un término medio confuso.
Si no desea un EVF o un obturador mecánico, el R6 V podría ser una buena opción, pero la realidad es un poco más complicada que eso, así que echemos un vistazo al último cuerpo híbrido de Canon.
Revisión de Canon EOS R6 V: ¿Cómo se siente?
Canon nos envió una R6 V prefabricada, que Chris Nichols y yo usamos para grabar el vídeo incluido arriba. Sin embargo, debido a su etapa inicial, Canon estipula que no podemos realizar ninguna prueba detallada. Sin embargo, eso no es gran cosa, ya que este sensor de 32,5 megapíxeles es un producto muy conocido. También utilizamos el nuevo objetivo del kit Canon RF 20-50mm f/4 L IS USM PZ (zoom motorizado), pero lo veremos en detalle para una revisión por separado.
El diseño de esta cámara es un verdadero híbrido de la R6 III, R50V y C50. Es más corto que el R6 III debido a la falta de una joroba EVF, pero aún tiene una base gruesa que en realidad se siente bastante bien en la mano. Como la mayoría de los cuerpos Canon de alta gama, tiene tres diales de control, pero, curiosamente, el dial trasero también funciona como un joystick de cuatro direcciones, lo que brinda fácil acceso a cebra, pico, selección de punto AF y menú de audio. El resto de la cámara está cubierto de botones personalizados bien ubicados que muestran claramente sus funciones durante la toma y la reproducción.
La mayor parte de la parte posterior de la cámara está ocupada por una pantalla pasable pero aburrida de tres pulgadas con una resolución de 1,62 millones de puntos (900 x 600 píxeles). Dado que esta es la única forma integrada de monitorear las imágenes, desearía que fuera una visualización más impresionante, como lo hizo Nikon en la ZR. Sin embargo, está completamente articulado y diseñado para estar lo suficientemente lejos del puerto de audio para evitar que la pantalla LCD choque con los cables.
En la parte superior se encuentra la zapata multifunción de Canon, que permite el acceso a muchos accesorios de audio y flash. Tenga en cuenta que, a diferencia del C50, el R6 V no incluye un mango XLR para conectar un micrófono profesional. También hay un control de zoom en la parte superior de la cámara, que se puede usar para zoom digital o zoom óptico con un lente de zoom motorizado compatible, como el lente del kit RF 20-50 mm f/4L IS USM PZ. También tenemos un dial de modo, pero, curiosamente para una cámara centrada en video, no se puede bloquear.
En el costado de la cámara hay un hermoso puerto HDMI de tamaño completo, USB-C y conectores para micrófono y auriculares. También puede ver las rejillas de ventilación utilizadas por el sistema de refrigeración activo.
En el otro lado está la ranura CFexpress Tipo B y la ranura para tarjetas SD. Convenientemente, la tarjeta SD se puede usar para grabación principal, respaldo o en modo de alta velocidad de datos, puede grabar pequeños archivos proxy al grabar video RAW en la tarjeta CFexpress. Aquí también encontrará un orificio para tornillos adicional de 1/4 de pulgada para montar la cámara verticalmente. Sin embargo, vale la pena señalar que, a diferencia del R50 V, que tiene una ranura para tarjetas en la parte inferior, la placa de liberación rápida aquí definitivamente evitará cualquier intento de acceder a la puerta de la tarjeta. Esto es algo malo y hace que la función sea menos útil.
La base de la cámara tiene una entrada de aire, un segundo soporte para trípode y un compartimento para la batería. La batería LP-E6P tiene una forma familiar para los usuarios de Canon y funcionará con baterías más antiguas, pero se desactivarán varias funciones de la cámara, incluida la transmisión inalámbrica y ciertos modos de grabación.
Revisión de Canon EOS R6 V: resultados de disparo
El sensor es la ahora familiar opción de 32,5 megapíxeles de Canon, que es excelente para videos. Permite 4K sobremuestreado hasta 60p, 4Kp120 y 2Kp180 submuestreado pero de ancho completo, e incluso Open Gate 7K hasta 30p. A pesar de su diseño tradicional, se mantiene firme frente a algunos de los sensores parcialmente apilados más nuevos de su clase. Sin embargo, a diferencia de la R6 III, esta cámara no viene con obturador mecánico, por lo que es mucho menos versátil. Fotografíe objetos en movimiento o bajo luz artificial.
Si bien no pudimos probar este primer modelo para detectar sobrecalentamiento, Canon proporcionó algunos tiempos de ejecución estimados en varios modos. Tuvimos algunos problemas al grabar con el 4Kp60 sobremuestreado y el 7K de puerta abierta del R6 III, los cuales nos dieron aproximadamente media hora a temperatura ambiente. Con el enfriamiento activo del R6 V, deberíamos ver más de dos horas de 4Kp60 sobremuestreado, sin restricciones en la grabación Open Gate de 7K. Esto por sí solo hace que el R6 V sea una opción más atractiva que el R6 III para largos períodos de grabación ininterrumpida, como entrevistas o música en vivo.
Una característica que me hace preferir el R6 III al C50 para trabajar es IBIS (estabilización de imagen en el cuerpo). Afortunadamente, esa característica está incluida aquí, pero sorprendentemente los 7,5 pasos en el centro del marco tienen una calificación más baja en comparación con los 8,5 pasos del R6 III. De todos modos, aunque no es tan fluido como las cámaras de fotograma completo de Panasonic, hace un buen trabajo al suavizar las microvibraciones y funciona bien cuando se intenta mantener estable un fotograma estático. La estabilización digital se utiliza para suavizar aún más el metraje y tener en cuenta el recorte de la imagen y la degradación esperada de la misma.
R6 V tiene una gran cantidad de herramientas auxiliares, que incluyen formas de onda, colores falsos e histogramas. La cámara utiliza el menú sin espejo de Canon y, a diferencia de la C50, la C50 tiene un menú sin espejo para fotografías y un sistema de menú profesional para video. Yo diría que eso tendría sentido para este tipo de cámara, sin embargo, la C50 ofrece la capacidad de grabar simultáneamente clips horizontales y verticales a partir de imágenes abiertas de 7K, una característica que obviamente sería excelente para los creadores de contenido en la R6 V pero que sorprendentemente no está disponible aquí.
¿La cámara Golidlocks Creator de Canon?
Aquí está la cuestión: mientras me preocupaba por el visor electrónico perdido, el fotógrafo aparentemente le dijo a la compañía de cámaras que no les importaba. La Sony FX3 es una cámara muy popular para la realización cinematográfica y la Nikon ZR parece destinada a tener un éxito similar. El R6 V sigue esta fórmula, con características como grabación abierta y un kit de lentes que admite zoom motorizado que lo distinguen.
Pero puedo ver cómo comprender los diversos beneficios y compensaciones de la R6 III, R6 V y C50 puede resultar muy confuso para alguien que utiliza las cámaras de fotograma completo de Canon principalmente para películas. Los ahorros de $300 en el R6 V sobre el R6 III no deberían ser su principal factor a la hora de tomar decisiones. En su lugar, considere si la fotografía será un caso de uso importante y si realmente disfrutará tener un visor electrónico. Si no, el R6 V es claramente la mejor opción. Esta cámara también convierte a la C50 en una cámara más específica para fotógrafos que necesitan herramientas profesionales como código de tiempo, soporte anamórfico, diversas compresiones de video RAW y máxima confiabilidad térmica. Para la mayoría de las personas, el R6 V o el R6 III serán la mejor opción.
A fin de cuentas, creo que la R6 V tiene sentido en la línea de Canon y seguramente hará felices a muchos fotógrafos y creadores en activo. Pero como alguien a quien le encantan las ventanas gráficas electrónicas, siento que tengo que seguir presionando para conseguir cámaras potentes, compactas y optimizadas sin espejo para poder ver lo que estoy haciendo en situaciones con mucha luz.
